III SA/Wa 1852/17Odmowa prawa pomocy spółce przez WSA 7
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw spółki H. Sp. z o.o. od postanowienia referendarza sądowego, który odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika. Skarżąca spółka argumentowała, że jako przedsiębiorstwo społeczne nie jest nastawiona na zysk, nie posiada majątku ani środków na pokrycie kosztów, a jej jedyny wspólnik, Stowarzyszenie [...], jest w procesie likwidacji i zawiesił działalność gospodarczą. Sąd, analizując przepisy dotyczące prawa pomocy (art. 246 § 2 pkt 1 p.p.s.a.), podkreślił, że spółka musi wykazać brak możliwości poniesienia kosztów. Sąd zwrócił uwagę, że Stowarzyszenie, mimo procesu przekształcenia, nadal posiada aktywa i uzyskuje przychody, a spółka nie wykazała, że podjęła wszelkie niezbędne kroki w celu uzyskania środków, w tym dopłat od wspólnika zgodnie z art. 177 § 1 KSH. Sąd uznał, że bierność wspólnika w kwestii dokapitalizowania spółki stanowi przesłankę do odmowy przyznania prawa pomocy, a dobrowolne wyłączenie możliwości prowadzenia działalności przez wspólnika nie zwalnia spółki z obowiązku partycypowania w kosztach postępowania. W konsekwencji, Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy dla spółek, zwłaszcza w kontekście sytuacji finansowej wspólników i możliwości uzyskania dopłat.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółki zależnej od stowarzyszenia w procesie likwidacji; wymaga analizy konkretnych dokumentów finansowych i statutowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy spółka kapitałowa, której jedynym wspólnikiem jest stowarzyszenie przechodzące proces likwidacji i zawieszające działalność gospodarczą, może uzyskać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika, jeśli nie wykaże braku możliwości uzyskania środków od wspólnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spółka nie może uzyskać prawa pomocy, jeśli nie wykaże, że podjęła wszelkie niezbędne kroki w celu uzyskania środków, w tym dopłat od wspólnika, który nadal posiada aktywa i potencjalnie może udzielić wsparcia finansowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spółka nie wykazała wystarczająco swojej niezdolności do pokrycia kosztów, wskazując na możliwość uzyskania dopłat od wspólnika (Stowarzyszenia), które mimo procesu przekształcenia posiada aktywa i uzyskuje przychody. Bierność wspólnika w kwestii dokapitalizowania spółki stanowi przesłankę do odmowy przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 260 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 260 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 199
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytuuje zasadę odpłatności postępowania.
p.p.s.a. art. 245 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.
p.p.s.a. art. 246 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunki przyznania prawa pomocy osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej.
KSH art. 177 § 1
Kodeks spółek handlowych
Przewiduje możliwość zobowiązania wspólników do dopłat.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 45 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Gwarantuje prawo do sądu.
Konstytucja RP art. 77 § 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Gwarantuje prawo do informacji o stanie prawnym.
EKPC art. 6
Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności
Gwarantuje prawo do rzetelnego procesu.
Prawo o stowarzyszeniach art. 42 § 2
Prawo o stowarzyszeniach
Źródła finansowania działalności stowarzyszenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka nie wykazała braku możliwości uzyskania środków od wspólnika. • Istnieje możliwość uzyskania dopłat od wspólnika (Stowarzyszenia) zgodnie z KSH. • Bierność wspólnika w kwestii dokapitalizowania spółki stanowi przesłankę do odmowy przyznania prawa pomocy. • Dobrowolne wyłączenie możliwości prowadzenia działalności przez wspólnika nie zwalnia spółki z obowiązku partycypowania w kosztach.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja finansowa spółki i brak środków na pokrycie kosztów. • Jedyny wspólnik (Stowarzyszenie) jest w procesie likwidacji i zawiesił działalność gospodarczą. • Brak majątku i środków na wynagrodzenie pełnomocnika.
Godne uwagi sformułowania
udzielenie żądanego wsparcia ze środków publicznych oznaczałoby takie właśnie uprzywilejowanie skarżącej. • brak skutecznych działań wspólnika spółki lub też jego bierność w kwestii dokonania przez nich wpłat do spółki na poczet wpisu sądowego oraz kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru należy uznać za przesłankę do odmowy udzielenia spółce prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. • podmiot który nie wykazał, iż utracił płynność finansową i nadal funkcjonuje w obrocie gospodarczym, nawet pomimo trudności finansowych powinien partycypować w kosztach postępowania sądowego. • osoba prawna jako wspólnik spółki, w sposób dobrowolny w drodze uchwały wyłącza możliwość prowadzenia przez nią działalności gospodarczej oraz inicjując proces swojej likwidacji/przekształcenia niejako pozostawia samą sobie spółkę, którą utworzyła, gdy ta ostatnia nie posiada środków na dalsze prowadzenie działalności.
Skład orzekający
Monika Świercz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy dla spółek, zwłaszcza w kontekście sytuacji finansowej wspólników i możliwości uzyskania dopłat."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki zależnej od stowarzyszenia w procesie likwidacji; wymaga analizy konkretnych dokumentów finansowych i statutowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dostępu do wymiaru sprawiedliwości dla podmiotów w trudnej sytuacji finansowej, ale jej praktyczne znaczenie jest ograniczone do specyficznych okoliczności.
“Czy spółka w likwidacji wspólnika może liczyć na darmowy proces? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.