III SA/Wa 1483/17Zwrot kaucji gwarancyjnej VAT okres kontroli
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Skarbowego odmawiające zwrotu kaucji gwarancyjnej. Kaucja w formie gwarancji bankowej na kwotę 1.000.000 zł została przyjęta przez organ I instancji na okres od 31 sierpnia 2015 r. do 30 września 2016 r. Organ odmówił zwrotu kaucji, wskazując na wszczęcie postępowania kontrolnego dotyczącego lat 2012-2013. Skarżąca argumentowała, że postępowanie kontrolne nie dotyczy okresu objętego kaucją. Sąd podzielił stanowisko skarżącej, stwierdzając, że zgodnie z art. 105b ust. 8 ustawy o VAT, kontrola podatkowa, która może skutkować odmową zwrotu kaucji, musi dotyczyć rozliczenia, którego kaucja gwarancyjna faktycznie dotyczy. Ponieważ postępowanie kontrolne obejmowało okresy sprzed ważności gwarancji, nie mogło stanowić podstawy do odmowy zwrotu. Sąd uchylił zaskarżone postanowienia i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących kaucji gwarancyjnej w VAT, w szczególności związku między okresem ważności kaucji a okresem objętym postępowaniem kontrolnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z kaucją gwarancyjną dla towarów z załącznika nr 13 do ustawy o VAT.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wszczęcie postępowania kontrolnego dotyczącego okresu sprzed złożenia kaucji gwarancyjnej stanowi podstawę do odmowy jej zwrotu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wszczęcie postępowania kontrolnego dotyczącego okresu sprzed złożenia kaucji gwarancyjnej nie stanowi podstawy do odmowy jej zwrotu, jeśli kaucja obejmuje inny, późniejszy okres.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kaucja gwarancyjna zabezpiecza podatek powstały w okresie jej ważności. Postępowanie kontrolne dotyczące okresów wcześniejszych nie może być podstawą do odmowy zwrotu kaucji, ponieważ nie dotyczy rozliczenia, którego kaucja gwarancyjna jest zabezpieczeniem.
Jak należy interpretować przepis art. 105b ust. 8 pkt 2 ustawy o VAT w kontekście okresu, którego dotyczy kaucja gwarancyjna i postępowanie kontrolne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przepis ten należy interpretować w ten sposób, że kontrola podatkowa, która może skutkować odmową zwrotu kaucji, musi dotyczyć rozliczenia, którego kaucja gwarancyjna faktycznie dotyczy, czyli okresu jej ważności.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że kaucja gwarancyjna jest ściśle związana z okresem/okresami rozliczeniowymi, w których dokonywane są dostawy towarów z załącznika nr 13 do ustawy o VAT. Organ błędnie dokonał wykładni rozszerzającej art. 105b ust. 1 ustawy o VAT, pomijając powiązanie z okresem ważności gwarancji.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (11)
Główne
u.p.t.u. art. 105b § ust. 8 pkt 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 105b § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 105b § ust. 3 pkt 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 105b § ust. 3b
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 105b § ust. 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 105b § ust. 8 pkt 1 ppkt b
Ustawa o podatku od towarów i usług
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 210 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kaucja gwarancyjna obejmuje okres od 31 sierpnia 2015 r. do 30 września 2016 r. • Postępowanie kontrolne dotyczące lat 2012-2013 nie dotyczy okresu objętego kaucją gwarancyjną. • Organy dokonały błędnej, rozszerzającej interpretacji art. 105b ustawy o VAT.
Odrzucone argumenty
Postępowanie kontrolne dotyczące lat 2012-2013 stanowi podstawę do odmowy zwrotu kaucji gwarancyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Kaucja gwarancyjna jest ściśle związana z okresem/okresami rozliczeniowymi, w których dokonywane są dostawy towarów z załącznika nr 13 do ustawy o VAT. • Niedopuszczalne jest przyjęte w zaskarżonym postanowieniu stanowisko organu, że ustawodawca nie powiązał rozliczenia, którego dotyczy kaucja gwarancyjna, z okresem jej ważności.
Skład orzekający
Tomasz Sałek
przewodniczący-sprawozdawca
Radosław Teresiak
członek
Dorota Dziedzic - Chojnacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kaucji gwarancyjnej w VAT, w szczególności związku między okresem ważności kaucji a okresem objętym postępowaniem kontrolnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z kaucją gwarancyjną dla towarów z załącznika nr 13 do ustawy o VAT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu podatkowego - kaucji gwarancyjnej VAT i jej zwrotu. Wyjaśnia, jak ważny jest ścisły związek między okresem zabezpieczenia a okresem kontroli podatkowej, co jest kluczowe dla wielu przedsiębiorców.
“Kaucja VAT: Kiedy organ nie może jej zatrzymać mimo kontroli?”
Dane finansowe
WPS: 1 000 000 PLN
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.