Orzeczenie · 2024-10-08

III SA/Wa 1480/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-10-08
NSApodatkoweŚredniawsa
ulga prowzrostowaulga na ekspansjękoszty uzyskania przychodówpromocjareklamaproduktyusługiinterpretacja podatkowaPITWSA

Sprawa dotyczyła możliwości skorzystania przez podatnika z tzw. ulgi prowzrostowej (ulgi na ekspansję) przewidzianej w art. 26gb ustawy o PIT. Podatnik prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą oferował spersonalizowane listy od Świętego Mikołaja (traktowane jako produkty) oraz zindywidualizowane filmiki (traktowane jako usługi). Ponosił koszty kampanii reklamowych w Internecie, które obejmowały promocję zarówno listów, jak i filmików. Podatnik zapytał, czy może odliczyć te koszty od podstawy opodatkowania w ramach ulgi prowzrostowej, nawet jeśli nie jest w stanie wyodrębnić kosztów promocji samych listów. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że ulga prowzrostowa dotyczy wyłącznie kosztów promocji produktów, a w tym przypadku koszty te obejmowały również usługi i nie zostały wyodrębnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika. Sąd podkreślił, że ulga prowzrostowa jest wyjątkiem od ogólnych zasad opodatkowania i musi być wykładana ściśle. Zdefiniowanie „produktu” jako „rzeczy wytworzonej przez podatnika” (art. 26gb ust. 2 ustawy o PIT) oraz wskazanie w art. 26gb ust. 7 pkt 2, że koszty działań promocyjno-informacyjnych muszą „dotyczyć produktów”, oznacza, że ulga nie obejmuje kosztów promocji usług, nawet jeśli są one ponoszone przez tego samego podatnika i nie można ich rozdzielić od kosztów promocji produktów. Sąd uznał, że rozszerzająca interpretacja przepisów byłaby niedopuszczalna i sprzeczna z celem ulgi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ulgi prowzrostowej (art. 26gb ustawy o PIT), zwłaszcza w kontekście kosztów promocji obejmujących zarówno produkty, jak i usługi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, w której koszty promocji nie mogą być wyodrębnione między produktami a usługami. Wykładnia ścisła przepisów o ulgach podatkowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy podatnik może skorzystać z ulgi prowzrostowej (art. 26gb ustawy o PIT) na koszty działań promocyjno-informacyjnych, jeśli koszty te dotyczą zarówno produktów (wytworzonych rzeczy), jak i usług, a podatnik nie jest w stanie wyodrębnić kosztów promocji produktów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podatnik nie może skorzystać z ulgi prowzrostowej w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Ulga prowzrostowa jest wyjątkiem od ogólnych zasad opodatkowania i musi być wykładana ściśle. Koszty działań promocyjno-informacyjnych objęte ulgą muszą dotyczyć produktów (rzeczy wytworzonych przez podatnika), a nie usług. Jeśli koszty te obejmują promocję zarówno produktów, jak i usług i nie można ich wyodrębnić, nie podlegają odliczeniu w ramach tej ulgi.

Czy art. 26gb ust. 7 pkt 2 ustawy o PIT, określający koszty działań promocyjno-informacyjnych jako kwalifikujące się do ulgi prowzrostowej, wymaga, aby te koszty dotyczyły wyłącznie produktów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, choć przepis nie zawiera słowa „wyłącznie”, jego wykładnia ścisła, uwzględniająca cel ulgi i definicję produktu, prowadzi do wniosku, że koszty muszą dotyczyć produktów.

Uzasadnienie

Brak słowa „wyłącznie” w przepisie nie oznacza możliwości rozszerzającej interpretacji. Celem ulgi jest wsparcie sprzedaży produktów, a nie innych form działalności. Koszty promocji usług nie są kosztami poniesionymi w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (4)

Główne

u.p.d.o.f. art. 26gb § 1 i 7 pkt 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Koszty działań promocyjno-informacyjnych dotyczące produktów mogą być odliczone od podstawy opodatkowania w ramach ulgi prowzrostowej, pod warunkiem, że dotyczą wyłącznie produktów.

u.p.d.o.f. art. 26gb § 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Przez produkty rozumie się rzeczy wytworzone przez podatnika.

Pomocnicze

Ustawa o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw art. 1 § pkt 43

Wprowadzenie przepisów dotyczących ulgi na ekspansję od 1 stycznia 2022 r.

Konstytucja RP art. 84

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada powszechności i równości opodatkowania, która wymaga ścisłej wykładni ulg podatkowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Koszty działań promocyjno-informacyjnych muszą dotyczyć produktów (rzeczy wytworzonych przez podatnika) w rozumieniu art. 26gb ust. 2 ustawy o PIT. • Ulga prowzrostowa jest ulgą podatkową i musi być wykładana ściśle, jako wyjątek od ogólnych zasad opodatkowania. • Jeśli koszty promocji obejmują zarówno produkty, jak i usługi, a nie można ich wyodrębnić, nie podlegają one odliczeniu w ramach ulgi prowzrostowej.

Odrzucone argumenty

Podatnik ma prawo do ulgi prowzrostowej na koszty promocji, nawet jeśli obejmują one również usługi, pod warunkiem, że dotyczą także produktów. • Brak słowa „wyłącznie” w art. 26gb ust. 7 pkt 2 ustawy o PIT pozwala na rozszerzającą interpretację i objęcie ulgą kosztów promocji produktów i usług.

Godne uwagi sformułowania

Ulga na ekspansję ma zatem faworyzować określony rodzaj aktywności podatnika polegający na zbywaniu wytworzonych przez niego rzeczy, a nie wspierać inne formy jego działalności. • Nie można tracić z pola widzenia, że mamy do czynienia z ulgą podatkową, a więc określoną preferencją ustanawiającą odstępstwo od ogólnych zasad rozliczeń, którą należy wykładać ściśle. • Brak słowa "wyłącznie" nie daje podstaw do przyjęcia, że w przepisie tym mowa o wydatkach dotyczących "między innymi" bądź "w szczególności" produktów.

Skład orzekający

Jacek Kaute

przewodniczący

Maciej Kurasz

członek

Marta Sarnowiec-Cisłak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ulgi prowzrostowej (art. 26gb ustawy o PIT), zwłaszcza w kontekście kosztów promocji obejmujących zarówno produkty, jak i usługi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której koszty promocji nie mogą być wyodrębnione między produktami a usługami. Wykładnia ścisła przepisów o ulgach podatkowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy popularnej ulgi podatkowej, ale jej rozstrzygnięcie opiera się na szczegółowej wykładni przepisów, co czyni ją interesującą głównie dla prawników i doradców podatkowych zajmujących się tym tematem.

Ulga na ekspansję: Czy promocja usług może zniweczyć prawo do odliczenia kosztów promocji produktów?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst