Orzeczenie · 2013-12-12

III SA/Wa 1231/13Odliczenie VAT transakcje walutowe państwa trzecie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2013-12-12
NSAPodatkoweŚredniawsa
VATodliczenie podatku naliczonegotransakcje walutowepaństwa trzeciemiejsce świadczenia usługprawo bankowewspółczynnik struktury sprzedażyart. 86 ust. 9 u.p.t.u.art. 90 ust. 2 u.p.t.u.

Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. (Banku) na indywidualną interpretację Ministra Finansów, która odmówiła prawa do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z pozyskiwaniem środków na transakcje walutowe z podmiotami z państw trzecich. Bank argumentował, że jednostki organizacyjne zaangażowane w pozyskiwanie środków na te transakcje, które są zwolnione z VAT (art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT) i których miejscem świadczenia jest terytorium państwa trzeciego (art. 28b lub 28l ustawy o VAT), generują prawo do odliczenia VAT naliczonego na podstawie art. 86 ust. 9 ustawy o VAT. Bank twierdził, że zakupy dla tych jednostek są niezbędne do funkcjonowania i nie można ich jednoznacznie przypisać do czynności uprawniających lub nieuprawniających do odliczenia, dlatego powinien mieć prawo do odliczenia z zastosowaniem współczynnika struktury sprzedaży. Minister Finansów oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznali stanowisko Banku za nieprawidłowe. Sąd podkreślił, że kluczowym warunkiem skorzystania z prawa do odliczenia na podstawie art. 86 ust. 9 ustawy o VAT jest posiadanie przez podatnika dokumentów, z których wynika związek odliczonego podatku z czynnościami zwolnionymi, których miejscem świadczenia jest terytorium państwa trzeciego. Sąd stwierdził, że Bank nie wykazał posiadania takich dokumentów, a zakupy nie mogły być jednoznacznie przypisane do konkretnych czynności. W związku z tym, choć Bank ma prawo do odliczenia VAT naliczonego w odniesieniu do transakcji walutowych z podmiotami z państw trzecich, to w przypadku zakupów nieprzypisanych jednoznacznie, odliczenie powinno następować z zastosowaniem proporcji określonej w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT, a nie w sposób proponowany przez Bank. Sąd oddalił skargę, podzielając stanowisko organu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności posiadania dokumentów potwierdzających związek odliczonego podatku z transakcjami zagranicznymi zwolnionymi z VAT, a także zasady stosowania proporcji przy braku możliwości jednoznacznego przypisania zakupów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji banku i interpretacji przepisów VAT w kontekście transakcji walutowych z państwami trzecimi. Kluczowe jest udokumentowanie związku zakupów z czynnościami uprawniającymi do odliczenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy bank ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów, które nie mogą być jednoznacznie przypisane do czynności uprawniających lub nieuprawniających do odliczenia, a które są związane z pozyskiwaniem środków na transakcje walutowe z podmiotami z państw trzecich, zgodnie z art. 86 ust. 9 ustawy o VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, bank nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w proponowanej przez siebie formie, ponieważ nie posiada dokumentów, z których wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami, co jest warunkiem koniecznym na mocy art. 86 ust. 9 ustawy o VAT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kluczowym warunkiem odliczenia VAT naliczonego w przypadku transakcji z państwami trzecimi (art. 86 ust. 9 ustawy o VAT) jest posiadanie dokumentów potwierdzających związek odliczonego podatku z tymi czynnościami. Bank nie wykazał posiadania takich dokumentów dla zakupów, które nie mogły być jednoznacznie przypisane do konkretnych czynności, co uniemożliwia odliczenie w sposób proponowany przez bank. W takich przypadkach należy stosować proporcję z art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.

Jakie są warunki odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z czynnościami zwolnionymi z VAT, których miejscem świadczenia jest terytorium państwa trzeciego, zgodnie z art. 86 ust. 9 ustawy o VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli importowane lub nabyte towary i usługi dotyczą czynności zwolnionych od podatku (art. 43 ust. 1 pkt 7 i 37-41), wykonywanych na terytorium kraju, w przypadku gdy miejscem świadczenia tych usług jest terytorium państwa trzeciego, lub gdy usługi dotyczą bezpośrednio towarów eksportowanych, pod warunkiem posiadania dokumentów, z których wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami.

Uzasadnienie

Przepis art. 86 ust. 9 ustawy o VAT jasno stanowi, że prawo do odliczenia jest uzależnione od posiadania dokumentów potwierdzających związek odliczonego podatku z czynnościami zwolnionymi, których miejscem świadczenia jest państwo trzecie. Brak takich dokumentów uniemożliwia skorzystanie z tego prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę banku na interpretację indywidualną Ministra Finansów.

Przepisy (7)

Główne

u.p.t.u. art. 86 § ust. 9

Ustawa o podatku od towarów i usług

Prawo do odliczenia VAT naliczonego od zakupów związanych z czynnościami zwolnionymi, których miejscem świadczenia jest państwo trzecie, pod warunkiem posiadania dokumentów potwierdzających związek odliczonego podatku z tymi czynnościami.

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 90 § ust. 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Możliwość częściowego odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji, gdy nie jest możliwe wyodrębnienie kwot podatku naliczonego związanych z czynnościami uprawniającymi i nieuprawniającymi do odliczenia.

u.p.t.u. art. 43 § ust. 1 pkt 7

Ustawa o podatku od towarów i usług

Zwolnienie od VAT dla transakcji dotyczących walut.

u.p.t.u. art. 28b

Ustawa o podatku od towarów i usług

Określenie miejsca świadczenia usług na rzecz podatnika.

u.p.t.u. art. 28l § pkt 5

Ustawa o podatku od towarów i usług

Określenie miejsca świadczenia usług bankowych i finansowych na rzecz podmiotów niebędących podatnikami, posiadających siedzibę poza UE.

Prawo bankowe

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r - Prawo bankowe

Prawem dewizowym

Ustawa z dnia 27 lipca 2002r. Prawo dewizowe

Argumenty

Odrzucone argumenty

Bank argumentował, że zakupy dla jednostek pozyskujących środki na transakcje walutowe z państwami trzecimi powinny podlegać odliczeniu VAT naliczonego z zastosowaniem współczynnika struktury sprzedaży, mimo braku dokumentów jednoznacznie potwierdzających związek odliczonego podatku z tymi czynnościami.

Godne uwagi sformułowania

pod warunkiem, że podatnik posiada dokumenty, z których wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami

Skład orzekający

Waldemar Śledzik

przewodniczący-sprawozdawca

Bożena Dziełak

członek

Marek Kraus

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności posiadania dokumentów potwierdzających związek odliczonego podatku z transakcjami zagranicznymi zwolnionymi z VAT, a także zasady stosowania proporcji przy braku możliwości jednoznacznego przypisania zakupów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji banku i interpretacji przepisów VAT w kontekście transakcji walutowych z państwami trzecimi. Kluczowe jest udokumentowanie związku zakupów z czynnościami uprawniającymi do odliczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników i doradców podatkowych zajmujących się VAT, ponieważ dotyczy złożonych kwestii odliczenia podatku naliczonego w kontekście transakcji międzynarodowych i wymiany walut, a także podkreśla znaczenie dokumentacji.

“Koniec z odliczaniem VAT od transakcji walutowych z zagranicą bez dokumentów? Sąd wyjaśnia.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst