Orzeczenie · 2026-08-31

III SA/Po 775/26Odrzucenie sprzeciwu brak pesel 27

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-08-31
NSABudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt zagospodarowania terenuprojekt architektoniczno-budowlanysprzeciw od decyzjibraki formalnePESELwpis sądowyP.p.s.a.WSA Poznań

Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez P. W. i A. W. od decyzji Wojewody z dnia 09 czerwca 2026 r., która uchyliła decyzję Starosty dotyczącą zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz udzielenia pozwolenia na budowę i rozbiórkę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić sprzeciw. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżących braków formalnych sprzeciwu, mimo wezwania sądu. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pierwsze pismo strony wnoszone do sądu administracyjnego, jakim jest sprzeciw, powinno zawierać numer PESEL osoby fizycznej. Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia tego braku, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Choć wpis został uiszczony, numery PESEL nie zostały podane. W związku z tym, Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit b oraz art. 64b § 1 i § 2 P.p.s.a., odrzucił sprzeciw. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a., sąd zwrócił skarżącym solidarnie uiszczony wpis od sprzeciwu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnej do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące osób fizycznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych sprzeciwu w terminie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy niepodanie numeru PESEL w sprzeciwie od decyzji administracyjnej stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem sprzeciwu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, niepodanie numeru PESEL w sprzeciwie od decyzji przez osobę fizyczną stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu na wezwanie sądu. Niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem sprzeciwu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., który wymaga podania numeru PESEL w pierwszym piśmie strony będącej osobą fizyczną, oraz art. 49 § 1 i art. 64b § 1 P.p.s.a., które określają skutki niezachowania wymogów formalnych i stosowanie przepisów o skardze do sprzeciwu.

Jaki jest skutek nieuiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu od decyzji administracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nieuiszczenie wpisu sądowego od sprzeciwu od decyzji administracyjnej, mimo wezwania sądu, skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia sprzeciwu.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 220 § 1 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis, a strona jest wzywana do jego uiszczenia w terminie 7 dni.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono sprzeciw z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (niepodanie numerów PESEL).

Przepisy (14)

Główne

P.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych.

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca sprzeciw, jeżeli nie zostały uzupełnione braki formalne pisma.

P.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.

P.p.s.a. art. 64a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 K.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw.

P.p.s.a. art. 64b § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

P.p.s.a. art. 64b § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprzeciw od decyzji powinien zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję.

P.p.s.a. art. 46 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pierwsze pismo w sprawie strony będącej osobą fizyczną zawiera także numer PESEL tej osoby.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie na posiedzeniu niejawnym.

P.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji.

P.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub zwróconego.

K.p.a. art. 138 § 2

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

P.p.s.a. art. 46 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 46 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 46 § 2a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

braki formalne sprzeciwu podlegają uzupełnieniu na stosowne wezwanie przewodniczącego wydziału w terminie 7 dni od dnia doręczenia takiego wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu • pierwsze pismo w sprawie strony będącej osobą fizyczną zawiera także numer PESEL tej osoby

Skład orzekający

Katarzyna Witkowicz-Grochowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnej do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące osób fizycznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych sprzeciwu w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia sprzeciwu z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst