III SA/Po 615/26

III SA/Po 615/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-09-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-06-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Maciej Busz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
III SA/Po 615/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 31 marca 2026 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi uiszczony w kwocie 200 zł (słownie: dwieście 00/100 złotych).
Uzasadnienie
III SA/Po 615/26
UZASADNIENIE
J. Z. pismem z dnia 11 maja 2026 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 31 marca 2026 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi oraz wskazanie swojego numeru PESEL. Skarżący został pouczony o rygorze odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych i fiskalnych.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 18 akt sądowych), przesyłkę skierowaną do skarżącego doręczono w dniu 12 czerwca 2026 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wskazał numeru PESEL. Wpis od skargi uiścił w dniu 17 września 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należy odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a. wymieniono enumeratywnie elementy pierwszego pisma wnoszonego do sądu (w tym skargi). Należy do nich numer PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.).
Ponadto zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Przesyłka z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi oraz o wskazanie numeru PESEL została doręczona skarżącemu w dniu 12 czerwca 2026 r. Na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 18 akt sądowych) wskazano również co zawiera przesłana korespondencja ("dor. wezwania o wpis +zarządzenie, 2. wezwania o PESEL").
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu i do usunięcia braków formalnych upływał z dniem 19 czerwca 2026 r. W zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Skarżący uiścił wpis w dniu 17 września 2026 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.
Jednocześnie należy wskazać, iż korespondencja kierowana do skarżącego została nadana na adres wskazany przez niego w skardze.
Sąd w tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, przy czym stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.