III SA/Po 552/24

Odpowiedź sądu

Tak, czynność organu administracji publicznej dotycząca zajęcia stanowiska w przedmiocie negatywnego zweryfikowania wniosku o udzielenie dotacji stanowi czynność z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień i obowiązków wynikających z przepisów prawa w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. i podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że negatywna ocena wniosku o dotację jest aktem z zakresu administracji publicznej dotyczącym uprawnień i obowiązków wynikających z przepisów prawa, a zatem podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.

Odpowiedź sądu

Nie, organ bezzasadnie uznał, że skarżąca nie wykazała niesprawności pieca gazowego i wyłączności korzystania z kotła na paliwo stałe. Organ nie odniósł się do protokołu serwisowego potwierdzającego niesprawność pieca i błędnie zinterpretował zużycie gazu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nieprawidłowo ocenił niesprawność pieca gazowego, nie uwzględniając protokołu serwisowego i błędnie interpretując zużycie gazu. Ponadto, organ nie wykazał, dlaczego przyjął określoną wartość zużycia gazu jako dowód sprawności pieca do ogrzewania lokalu.

Odpowiedź sądu

Nie, organ bezzasadnie uznał, że lokal jest podłączony do miejskiej sieci ciepłowniczej. Umowa na dostawę ciepła została rozwiązana, a fizyczne odłączenie od sieci leży poza możliwościami sprawczymi skarżącej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że mimo fizycznego podłączenia do sieci, rozwiązanie umowy na dostawę ciepła i brak możliwości sprawczego odłączenia przez dostawcę nie powinno obciążać skarżącej, która pozbawiona byłaby możliwości uzyskania dotacji z przyczyn od niej niezależnych.