III SA/Lu 358/26Odrzucenie skargi brak oplaty i uzupełnienia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, która nałożyła karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania adresu zamieszkania i numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w dniu 2 lipca 2026 r. Pomimo upływu wyznaczonych terminów (7 dni na uzupełnienie braków formalnych i 2 miesiące na opłacenie wpisu), skarżący nie wykonał nałożonych obowiązków. Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 46 § 2, art. 49 § 1, art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 1, § 2 i § 3), które stanowią podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenia należnego wpisu. W związku z tym, że skarżący nie dopełnił wymaganych czynności, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie podstawowych zasad postępowania sądowoadministracyjnego dotyczących braków formalnych i opłat sądowych.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku niewykonania obowiązków przez stronę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Nie wykonał tych obowiązków w wyznaczonych terminach, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.) skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1) lit. a) i b)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wymagania formalne pisma strony, w tym oznaczenie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń oraz numeru PESEL dla osoby fizycznej.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewiduje wezwanie do uzupełnienia lub poprawienia braków formalnych pisma pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony opłata, wzywając do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 220 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku pisma od osoby zamieszkałej za granicą bez przedstawiciela, termin do uiszczenia opłaty wynosi nie mniej niż dwa miesiące, a w razie bezskutecznego upływu terminu pismo pozostawia się bez rozpoznania.
Dz.U. 2026 poz 143
Dziennik Ustaw z 2026 roku, pozycja 143, zawierający tekst Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego obowiązków nałożonych przez sąd (uzupełnienie braków formalnych, opłacenie wpisu) skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z przepisami p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełnił braków skargi • skarga nie została również opłacona • skarżący nie wykonał nałożonych na niego obowiązków w ustawowym terminie • skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, i której braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Anna Strzelec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie podstawowych zasad postępowania sądowoadministracyjnego dotyczących braków formalnych i opłat sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku niewykonania obowiązków przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieopłacenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 400 PLN
Sektor
transportowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.