III SA/Lu 336/26

III SA/Lu 336/26 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2026-07-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-06-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Agnieszka Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie z dnia 17 marca 2026 r. nr 5/SWO/26 w przedmiocie odmowy przyznania i wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 17 marca 2026 r., nr 5/SWO/26 Komendant Wojewódzki Policji w Lublinie utrzymał w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w Z. z dnia 27 stycznia 2026 r., nr 6/2026 w przedmiocie odmowy przyznania i wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2026 r.
W dniu 5 maja 2026 r., skarżący, za pośrednictwem operatora wyznaczonego (Poczty Polskiej S.A.) nadał przesyłkę zawierającą skargę. Skarga została skierowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, przy czym na podstawie art. 53 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.) dalej jako: "p.p.s.a.", sąd przesłał skargę do organu.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako spóźnionej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Przy czym stosownie do art. 53 § 4 p.p.s.a. termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego.
Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2026 r. Wobec powyższego określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. - trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 4 maja 2026 r. (3 maja 2026 r. przypadał w niedzielę).
Podkreślić należy, że zaskarżona decyzja zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o trybie i sposobie jej zaskarżenia.
Poza sporem pozostaje, że skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności w dniu 5 maja 2026 r. (dzień po terminie), przy czym zaznaczyć również należy, że nie składał wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Mając zatem na uwadze, że skarga skierowana do sądu nadana została już po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.