III SA/LU 302/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę H. K., obywatelki Białorusi, na czynność Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. z dnia 11 kwietnia 2025 r., która dotyczyła odmowy potwierdzenia wywozu towaru ujętego w dokumencie elektronicznym TAX FREE. Zgodnie z art. 299 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), strona nieposiadająca miejsca zamieszkania w Polsce lub UE jest zobowiązana do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce. W przypadku niedopełnienia tego obowiązku, sąd wzywa stronę do uzupełnienia braku w terminie dwóch miesięcy od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca została skutecznie wezwana do ustanowienia pełnomocnika, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, WSA w Lublinie postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne wymogi dotyczące ustanowienia pełnomocnika do doręczeń przez strony zagraniczne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona nie ma miejsca zamieszkania w Polsce lub UE i nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń.
Zagadnienia prawne (2)
Czy strona nieposiadająca miejsca zamieszkania w Polsce lub UE, wnosząca skargę do sądu administracyjnego, jest zobowiązana do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, strona nieposiadająca miejsca zamieszkania w Polsce lub UE jest zobowiązana do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce wraz z wniesieniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 299 § 2 p.p.s.a., który nakłada obowiązek ustanowienia pełnomocnika do doręczeń na strony niemające miejsca zamieszkania w Polsce lub UE. Niewypełnienie tego obowiązku, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Niespełnienie obowiązku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce przez stronę zagraniczną, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W tym przypadku brak formalny polegał na nieustanowieniu wymaganego pełnomocnika do doręczeń.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 299 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona nie mająca miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu w Rzeczypospolitej Polskiej lub innym państwie członkowskim UE, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim EFTA, jest obowiązana wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej.
p.p.s.a. art. 299 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie niedopełnienia obowiązku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomocnicze
Dz.U. § 2024 poz 935
Dziennik Ustaw
Tekst jednolity ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącą obowiązku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce, mimo wezwania sądu, stanowi brak formalny skargi.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi • ustanowić pełnomocnika do doręczeń w Polsce • nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Robert Hałabis
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące ustanowienia pełnomocnika do doręczeń przez strony zagraniczne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona nie ma miejsca zamieszkania w Polsce lub UE i nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych skargi. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskiej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.