III SA/LU 301/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez H. K., obywatelkę Białorusi, na czynność Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. z dnia 11 kwietnia 2025 r., która odmówiła potwierdzenia wywozu towaru ujętego w dokumencie elektronicznym TAX FREE. Zgodnie z art. 299 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), strona nieposiadająca miejsca zamieszkania w Polsce lub innym państwie UE/EFTA, która nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy z siedzibą w Polsce, jest zobowiązana do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce. W przypadku niedopełnienia tego obowiązku, sąd wzywa stronę do uzupełnienia braku w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, skarżąca została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 maja 2025 r. do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce w terminie dwóch miesięcy. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 11 czerwca 2025 r. Mimo to, skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego. Termin zakreślony na usunięcie braków upłynął bezskutecznie z dniem 11 sierpnia 2025 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na podstawie wskazanych przepisów, postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne wymogi dotyczące ustanowienia pełnomocnika do doręczeń przez strony zamieszkałe poza Polską w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń przez stronę zagraniczną i nieuzupełnienia tego braku mimo wezwania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieustanowienia przez skarżącą, mającą miejsce zamieszkania poza RP, pełnomocnika do doręczeń w Polsce, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Skarżąca, mająca miejsce zamieszkania na Białorusi, nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce mimo wezwania sądu. Zgodnie z art. 299 § 3 p.p.s.a., brak takiego pełnomocnika skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeśli nie zostanie uzupełniony w terminie.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 299 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 299 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej • pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Robert Hałabis
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące ustanowienia pełnomocnika do doręczeń przez strony zamieszkałe poza Polską w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń przez stronę zagraniczną i nieuzupełnienia tego braku mimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.