III SA/Lu 287/25 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-07-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Agnieszka Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 2 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżąca J. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 2 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego. Postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 22 kwietnia 2025 r. w sprawie sygn. III SPP/Lu 31/25 przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wobec uprawomocnienia się postanowienia w przedmiocie prawa pomocy oraz wyznaczenia przez Okręgową Radę Adwokacką w Lublinie adw. P. S. pełnomocnikiem z urzędu – wezwaniem z dnia 5 czerwca 2025 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL skarżącej oraz złożenie 7 egzemplarzy odpisów skargi wraz z załącznikami w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 24 czerwca 2025 r. (k. 63). Jednak do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie - numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jak przewiduje art. 67 § 5 p.p.s.a. jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Pełnomocnik z urzędu został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin ten upłynął bezskutecznie z dniem 1 lipca 2024 r. Pełnomocnik z urzędu nie podjął żadnych czynności procesowych w sprawie poza jednokrotnym zapoznaniem się z aktami w tut. Sądzie w dniu 16 czerwca 2025 r. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
Pełny tekst orzeczenia
III SA/Lu 287/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.