III SA/Kr 766/07

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia z urzędu: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 stycznia 2008r. sygn. III SA/Kr 766/07 w ten sposób, że w miejsce omyłkowo zapisanych w jego uzasadnieniu na stronie piątej wierszu trzecim od góry oraz ósmym od dołu a także na stronie szóstej w wierszu szóstym od góry oznaczeń przepisu "97 § 1" wpisać oznaczenia "art. 97 ust. 1".


UZASADNIENIE

Treść ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach (tj. Dz.U. z 2006 r. Nr 234, poz. 1694 z późn.zm.) wskazuje, iż przepisy tego aktu prawnego w tym art. 97 nie zachowuje podziału na paragrafy lecz ustępy.

Powołanie zatem w uzasadnieniu opisanego wyroku na jego stronie piątej w wierszach trzecim od góry oraz ósmym od dołu, a także na stronie szóstej w wierszu szóstym od góry, przepisu "art. 97 § 1" zamiast prawidłowo "art. 97 ust. 1", jak w innych partiach uzasadnienia, jest następstwem oczywistej omyłki pisarskiej.

Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 144 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.