III SA/Kr 415/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 grudnia 2025 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z 2 lipca 2025 r. o odmowie przyznania skarżącej zasiłku celowego na zakup materiałów biurowych i usług kserograficznych. Zaskarżona decyzja SKO została doręczona skarżącej 20 stycznia 2026 r. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem z 18 lutego 2026 r., złożonym osobiście w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Krakowie. MOPS przekazał skargę do SKO 24 lutego 2026 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Termin do wniesienia skargi upłynął 19 lutego 2026 r. Sąd podkreślił, że dla oceny zachowania terminu nie można przyjąć daty złożenia skargi do niewłaściwego organu, a decyduje data nadania skargi przez organ właściwy. Ponieważ skarga została przekazana przez MOPS do SKO 24 lutego 2026 r., czyli po terminie, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących terminów wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i skutków wniesienia skargi do niewłaściwego organu.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi do MOPS zamiast bezpośrednio do SKO lub WSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu przed upływem terminu, a przekazana przez ten organ do właściwego organu po upływie terminu, jest wniesiona w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona do niewłaściwego organu, a przekazana przez ten organ do właściwego po upływie terminu, jest wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty złożenia skargi do niewłaściwego organu. Decydująca jest data nadania skargi przez organ właściwy, a w tym przypadku skarga została przekazana przez MOPS do SKO po upływie ustawowego terminu.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, co stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Godne uwagi sformułowania
dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty złożenia skargi do niewłaściwego organu • o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez ten organ na adres właściwego organu
Skład orzekający
Magdalena Gawlikowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i skutków wniesienia skargi do niewłaściwego organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi do MOPS zamiast bezpośrednio do SKO lub WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami, co jest ważne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.