III SA/KR 393/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi S. G. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej. Wcześniejsze orzeczenia wskazywały na różne schorzenia, w tym zaburzenia neurasteniczno-lękowe. Po badaniach kontrolnych, Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska rozpoznała szereg schorzeń, w tym cechy zespołu neurastenicznego nie upośledzające zdolności adaptacyjnych, i zaliczyła badanego do kategorii 'Z' (zdolny do zawodowej służby wojskowej). Skarżący nie zgodził się z niektórymi rozpoznaniami, zwłaszcza z cechami osobowości nieprawidłowej. Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska uchyliła poprzednie orzeczenie i orzekła merytorycznie, stwierdzając m.in. cechy osobowości nieprawidłowej nieznacznie upośledzające zdolności adaptacyjne, również zaliczając badanego do kategorii 'Z'. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych i kwestionując celowość oraz przydatność testów psychologicznych. Sąd administracyjny uznał, że postępowanie dowodowe było prawidłowe, a orzeczenie oparte na wynikach badań specjalistycznych (psychologicznych i psychiatrycznych) przeprowadzonych w szpitalu wojskowym. Sąd podkreślił, że twierdzenia skarżącego o dobrym samopoczuciu, niepoparte dowodami w postaci badań lekarskich, nie mogły podważyć ustaleń organów. W konsekwencji, sąd oddalił skargę jako bezzasadną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości postępowania wojskowych komisji lekarskich w zakresie oceny zdolności do służby wojskowej na podstawie badań specjalistycznych, nawet w przypadku kwestionowania przez stronę wyników badań.
Dotyczy specyficznego stanu prawnego i procedury orzekania o zdolności do służby wojskowej w kontekście konkretnych schorzeń psychicznych i osobowościowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy rozpoznanie cech osobowości nieprawidłowej nieznacznie upośledzających zdolności adaptacyjne jest uzasadnione na podstawie przeprowadzonych badań psychologicznych i psychiatrycznych, mimo twierdzeń skarżącego o dobrym samopoczuciu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, rozpoznanie jest uzasadnione, ponieważ zostało oparte na wynikach specjalistycznych badań lekarskich i psychologicznych, a twierdzenia skarżącego o dobrym samopoczuciu, niepoparte dowodami w postaci badań, nie mogą podważyć ustaleń organów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie dowodowe było prawidłowe, a orzeczenie oparte na wynikach badań specjalistycznych. Twierdzenia skarżącego o dobrym samopoczuciu, niepoparte innymi dowodami w formie badań lekarskich, nie mogły prowadzić do uwzględnienia jego wniosku.
Czy organ odwoławczy naruszył zasadę dwuinstancyjności postępowania lub zasadę reformatio in peius, uchylając orzeczenie organu pierwszej instancji i orzekając merytorycznie w sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ odwoławczy działał zgodnie z art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a., który pozwala na uchylenie zaskarżonej decyzji i orzeczenie co do istoty sprawy, a także nie naruszono zasady reformatio in peius, gdyż organ II instancji zredukował liczbę rozpoznań i przeprowadził postępowanie dowodowe.
Uzasadnienie
Możliwość merytorycznego orzeczenia przez organ II instancji jest przewidziana w k.p.a. Organ odwoławczy uchylił orzeczenie organu I instancji w kwestii rozpoznań lekarskich i przeprowadził postępowanie dowodowe uzupełniające, co jest zgodne z prawem.
Przepisy (8)
Główne
rozp. MON
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach
Określa wykazy chorób i ułomności oraz sposób kwalifikacji.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.u.s.a. art. 1 § § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
u.s.w.ż.z. art. 6
Ustawa o Służbie wojskowej żołnierzy zawodowych
k.p.a. art. 139
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy wydania decyzji na niekorzyść strony odwołującej się (zasada reformatio in peius).
k.p.a. art. 136
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy uzupełnienia postępowania dowodowego.
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Umożliwia organowi odwoławczemu uchylenie decyzji i orzeczenie co do istoty sprawy.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozpoznanie cech osobowości nieprawidłowej jest uzasadnione na podstawie specjalistycznych badań lekarskich i psychologicznych. • Organ odwoławczy działał zgodnie z przepisami k.p.a., uchylając orzeczenie i orzekając merytorycznie. • Twierdzenia skarżącego o dobrym samopoczuciu nie stanowią dowodu w sprawie i nie mogą zastąpić wyników badań lekarskich.
Odrzucone argumenty
Rozpoznanie cech osobowości nieprawidłowej jest błędne, ponieważ skarżący jest zdrowy i czuje się dobrze. • Organ odwoławczy naruszył przepisy proceduralne, w tym zasadę reformatio in peius. • Testy psychologiczne były wadliwe, monotonne, wymagały długotrwałej koncentracji i były przeprowadzane w niewłaściwych warunkach.
Godne uwagi sformułowania
Sąd sprawując tę kontrolę rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołana podstawą prawną. • Samo negowanie przez skarżącego wyników badań, twierdzenie, że czuje się dobrze nie poparte innymi dowodami w formie badań lekarskich nie mogło prowadzić do uwzględnienia takiego wniosku. • Skarżący nie mając odpowiedniego przygotowania zawodowego nie może sam oceniać jak kwalifikować rozpoznany stan zdrowia.
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
sprawozdawca
Halina Jakubiec
przewodniczący
Piotr Lechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości postępowania wojskowych komisji lekarskich w zakresie oceny zdolności do służby wojskowej na podstawie badań specjalistycznych, nawet w przypadku kwestionowania przez stronę wyników badań."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego i procedury orzekania o zdolności do służby wojskowej w kontekście konkretnych schorzeń psychicznych i osobowościowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z orzekaniem o zdolności do służby wojskowej, co jest dość specyficzne. Choć zawiera elementy dotyczące oceny stanu psychicznego, nie jest to przypadek o szerokim zainteresowaniu publicznym.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.