III SA/Kr 201/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę spółki S. P. Ł., J. G. Sp. komandytowa na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą odmowy przyznania preferencyjnego traktowania taryfowego towaru. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 226 zł, z zakreślonym 7-dniowym terminem. Wezwanie zostało doręczone 4 marca 2025 r., a termin upływał 11 marca 2025 r. Wpis został uiszczony 13 marca 2025 r., czyli po terminie. Strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku fiskalnego, powołując się na wzmożone obowiązki zawodowe. Zarządzeniem z 14 sierpnia 2025 r. wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania, a strona nie wniosła zażalenia. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności dotyczące terminów i wpisów sądowych.
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieterminowego uiszczenia opłaty.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ wpis sądowy został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został pozostawiony bez rozpoznania.
Jakie są konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie w postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieterminowe uiszczenie wpisu sądowego przez stronę skarżącą.
Odrzucone argumenty
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, który został pozostawiony bez rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
skarga ... podlega odrzuceniu przez sąd • uiszczenie wpisu nastąpiło po terminie • wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania
Skład orzekający
Ewelina Dziuban
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności dotyczące terminów i wpisów sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieterminowego uiszczenia opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi na uiszczenie wpisu sądowego. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.