Orzeczenie · 2026-03-24

III SA/Kr 1455/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-03-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
administracja publicznanabórstanowisko urzędniczekontrola jakościartykuły rolno-spożywczeskargabezskuteczność czynności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi B. L. na czynność z dnia 31 lipca 2024 roku Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Krakowie. Przedmiotem skargi były wyniki naboru kandydatów na wolne stanowisko urzędnicze. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 roku, doszedł do wniosku, że zaskarżona czynność jest bezskuteczna. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty naborów urzędniczych i możliwość kwestionowania ich skuteczności.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej czynności organu i nie ustanawia ogólnych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy czynność organu w przedmiocie wyników naboru kandydatów na wolne stanowisko urzędnicze była skuteczna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, czynność organu była bezskuteczna.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności organu dotyczącej wyników naboru kandydatów na wolne stanowisko urzędnicze. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności.

Skład orzekający

Janusz Kasprzycki

przewodniczący-sprawozdawca

Katarzyna Marasek-Zybura

sędzia

Magdalena Gawlikowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty naborów urzędniczych i możliwość kwestionowania ich skuteczności."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej czynności organu i nie ustanawia ogólnych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z naborem na stanowisko urzędnicze, co jest tematem o ograniczonym zainteresowaniu poza kręgiem specjalistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst