III SA/Kr 144/12

III SA/Kr 144/12 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2012-08-30
Data wpływu
2012-01-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Barbara Pasternak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
Art. 156 par. 1 i 2, art. 166, art. 194 par. 1 pkt 7 i par. 2 oraz art. 168 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi W. B. na pismo Wójta Gminy z dnia 14 grudnia 2011 r. znak: [...] postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia o stwierdzeniu prawomocności z dnia 5 lipca 2012 roku, sygn. akt III SA/Kr 144/12, poprzez wpisanie prawidłowej daty prawomocności "20 czerwca 2012 r." zamiast błędnie wpisanej daty "13 lipca 2012 r."
Uzasadnienie
Jak wynika z akt sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 16 lutego 2012r. odrzucił skargę W. B. na pismo Wójta Gminy z dnia 14 grudnia 2011r. znak: [...]. Skarżący wniósł skargę kasacyjną na to postanowienie. Skarga kasacyjna została odrzucona postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 11 maja 2012r. Odpis tego postanowienia z uzasadnieniem został doręczony organowi 8 czerwca 2012r., a skarżącemu 12 czerwca 2012r. Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie zostało zaskarżone przez strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej "ppsa", na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie, które, zgodnie z art. 194 § 2 ppsa wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia z uzasadnieniem. Natomiast art. 168 § 1 ppsa stanowi, że orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.
W świetle powyższych okoliczności postanowienie o odrzuceniu skargi W. B. stało się prawomocne po upływie siedmiu dni od dnia jego doręczenia skarżącemu, czyli od dnia 20 czerwca 2012r., a nie, jak błędnie wpisano w sentencji postanowienia z dnia 5 lipca 2012r., od dnia "13 lipca 2012r."
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art.156 § 1 i 2 ppsa w związku z art. 166 ppsa oraz art. 194 § 1 pkt 7 i § 2 ppsa oraz art. 168 § 1 ppsa orzekł jak w sentencji.