Orzeczenie · 2025-04-04

III SA/Kr 1426/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-04-04
NSAAdministracyjneWysokawsa
dotacje oświatowedomy wczasów dziecięcychsamorząd powiatowyfinansowanie oświatyprawo oświatoweorzecznictwo administracyjneWSA Kraków

Przedmiotem skargi Stowarzyszenia [...] "R." w R. była czynność Zarządu Powiatu Nowosądeckiego z 15.07.2024 r. odmawiająca przyznania, ustalenia wysokości i wypłaty dotacji oświatowej za lipiec 2024 r. dla prowadzonego przez Stowarzyszenie Domu Wczasów Dziecięcych (DWD). Stowarzyszenie zarzuciło naruszenie przepisów Konstytucji RP, ustawy o samorządzie powiatowym, ustawy o finansowaniu zadań oświatowych oraz rozporządzenia Ministra Edukacji i Nauki, kwestionując brak uzasadnienia czynności, jej dokonanie przez niewłaściwy organ oraz błędną interpretację przepisów dotyczących dotacji za okres wakacyjny. Stowarzyszenie podkreśliło, że DWD jest placówką całoroczną, a dotacja przysługuje na wychowanków realizujących cele statutowe, a nie tylko na uczestników wypoczynku. Organ administracji podtrzymywał swoje stanowisko, argumentując, że w okresie wakacji dzieci korzystają z wypoczynku, a nie są wychowankami w rozumieniu przepisów, powołując się na nieprawomocne wyroki WSA. Sąd administracyjny w Krakowie uznał skargę za zasadną. Sąd podzielił stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z którym DWD, jako placówki oświatowe, mogą otrzymywać dotacje za okresy wakacyjne i ferii, jeśli realizują cele edukacyjne (kształcenie lub wspieranie kształcenia) określone w § 71 ust. 1 rozporządzenia, a nie tylko organizują wypoczynek w rozumieniu przepisów ustawy o systemie oświaty. Sąd podkreślił, że definicja wychowanka w § 73 ust. 1 rozporządzenia nie wyklucza możliwości otrzymania dotacji za okresy pozaszkolne, a § 77 rozporządzenia wskazuje, że DWD prowadzą działalność przez cały rok kalendarzowy. Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności organu, uznając, że organ błędnie zinterpretował przepisy, zakładając, że pobyt w DWD w okresie wakacji jest równoznaczny z wypoczynkiem i wyklucza prawo do dotacji. Strona skarżąca cofnęła wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że Domy Wczasów Dziecięcych mają prawo do dotacji oświatowych za okresy wakacyjne i ferii, jeśli realizują cele edukacyjne, a nie tylko wypoczynkowe. Potwierdzenie kognicji sądów administracyjnych w zakresie kontroli czynności organów dotyczących dotacji.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o finansowaniu zadań oświatowych oraz rozporządzenia w sprawie placówek systemu oświaty w kontekście DWD. Może wymagać analizy w kontekście innych typów placówek oświatowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy czynność organu administracji publicznej polegająca na odmowie przyznania i wypłaty dotacji oświatowej podlega kognicji sądów administracyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, czynność odmowy przyznania i wypłaty dotacji stanowi czynność z zakresu administracji publicznej podlegającą kognicji sądów administracyjnych.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na orzecznictwie NSA, zgodnie z którym wszelkie czynności podejmowane przez organ dotujący w celu ustalenia wysokości lub przekazania dotacji, w tym odmowa wypłaty, podlegają sądowej kontroli administracyjnej.

Czy Dom Wczasów Dziecięcych (DWD) może otrzymywać dotacje oświatowe za okresy wakacyjne i ferii, jeśli realizuje cele statutowe inne niż wypoczynek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, DWD mogą otrzymywać dotacje za okresy wakacyjne i ferii, jeśli realizują cele kształcenia lub wspierania kształcenia, a nie tylko organizują wypoczynek.

Uzasadnienie

Sąd, podzielając stanowisko NSA, uznał, że DWD są placówkami całorocznymi, a definicja wychowanka oraz przepisy rozporządzenia nie wykluczają przyznawania dotacji za okresy pozaszkolne, o ile realizowane są cele edukacyjne. Organ błędnie utożsamił pobyt w DWD w okresie wakacji z wypoczynkiem.

Czy czynność odmowy przyznania i wypłaty dotacji oświatowej przez Zarząd Powiatu była ważnie dokonana?

Odpowiedź sądu

Nie, czynność ta została uznana za bezskuteczną z uwagi na naruszenie przepisów, w tym potencjalne naruszenie kompetencji organu.

Uzasadnienie

Choć sąd skupił się na merytorycznej zasadności odmowy dotacji, zarzuty dotyczące braku uzasadnienia i potencjalnego naruszenia kompetencji organu stanowiły podstawę do stwierdzenia bezskuteczności czynności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono bezskuteczność
Stwierdzono bezskuteczność czynności Zarządu Powiatu Nowosądeckiego z dnia 15 lipca 2024 r. nr EKS-I.4331.6.10.2024 w przedmiocie odmowy przyznania, ustalenia wysokości i wypłacenia dotacji oświatowej za lipiec 2024 r.

Przepisy (21)

Główne

u.f.z.o. art. 29 § 1 i 2

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

u.f.z.o. art. 47 § 1 i 2

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

u.f.z.o. art. 34 § 1 i 2

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.o. art. 2 § pkt 8

Ustawa Prawo oświatowe

u.s.o. art. 92a § – 92t

Ustawa o systemie oświaty

rozporządzenie art. 71 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 30 marca 2023 roku w sprawie niektórych publicznych placówek systemu oświaty

rozporządzenie art. 73 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 30 marca 2023 roku w sprawie niektórych publicznych placówek systemu oświaty

rozporządzenie art. 77

Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 30 marca 2023 roku w sprawie niektórych publicznych placówek systemu oświaty

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 184

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

k.p.a. art. 107 § 1 pkt 6 i § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

u.s.p. art. 26 § 1

Ustawa o samorządzie powiatowym

u.s.p. art. 8 § 2 pkt 2

Ustawa o samorządzie powiatowym

u.f.z.o. art. 33 § 1 pkt 1

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

u.f.z.o. art. 48 § 1

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

p.p.s.a. art. 146 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.o. art. 123 § 1

Ustawa Prawo oświatowe

u.s.o. art. 92a § 1

Ustawa o systemie oświaty

Uchwała Rady Powiatu Nowosądeckiego Nr 288/XXX/18 art. 4 § ust. 2 i 4

Argumenty

Skuteczne argumenty

Domy Wczasów Dziecięcych prowadzą działalność statutową przez cały rok, w tym w okresach wakacji i ferii, realizując cele edukacyjne. • Dotacja oświatowa przysługuje na wychowanków realizujących cele statutowe, a nie tylko na uczestników wypoczynku. • Czynność odmowy przyznania i wypłaty dotacji podlega kognicji sądów administracyjnych. • Wyroki NSA potwierdzają prawo DWD do dotacji za okresy wakacyjne.

Odrzucone argumenty

Pobyt dzieci i młodzieży w DWD w okresie wakacji i ferii stanowi wypoczynek, a nie realizację celów edukacyjnych, co wyklucza prawo do dotacji. • Czynność odmowy wypłaty dotacji jest czynnością techniczną niepodlegającą kognicji sądów administracyjnych. • Stowarzyszenie nie spełniało przesłanek do otrzymania dotacji zgodnie z art. 29 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych.

Godne uwagi sformułowania

Dom wczasów dziecięcych jest placówką przeznaczoną do okresowego pobytu dzieci i młodzieży w celu organizowania i prowadzenia kształcenia dzieci i młodzieży lub wspierania i uzupełniania tego kształcenia, połączonego z jednoczesnym wspieraniem ich fizycznego i psychicznego rozwoju... • Z treści § 71 ust. 1 rozporządzenia wynika, że dom wczasów dziecięcych jest placówką przeznaczoną do okresowego pobytu dzieci i młodzieży w celu organizowania i prowadzenia kształcenia dzieci i młodzieży lub wspierania i uzupełniania tego kształcenia... • W przepisie tym mamy do czynienia z alternatywą zwykłą (o czym świadczy użyty spójnik "lub"). To zaś oznacza, że prowadzone w DWD zajęcia będą realizowały cel dla którego zostały powołane i tym samym będzie im przysługiwała dotacja, jeżeli będzie realizowany co najmniej jeden obszar, o którym mowa w powyższym przepisie. • Organ w swojej argumentacji zaniechał wzięcia pod uwagę faktu, że – jak już zostało wyżej wskazane – w okresie wakacji uczniowie również mogą się kształcić lub też swoje wykształcenie uzupełniać.

Skład orzekający

Jakub Makuch

przewodniczący sprawozdawca

Katarzyna Marasek-Zybura

sędzia

Magdalena Gawlikowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że Domy Wczasów Dziecięcych mają prawo do dotacji oświatowych za okresy wakacyjne i ferii, jeśli realizują cele edukacyjne, a nie tylko wypoczynkowe. Potwierdzenie kognicji sądów administracyjnych w zakresie kontroli czynności organów dotyczących dotacji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o finansowaniu zadań oświatowych oraz rozporządzenia w sprawie placówek systemu oświaty w kontekście DWD. Może wymagać analizy w kontekście innych typów placówek oświatowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia finansowania placówek oświatowych poza okresem nauki szkolnej, co ma znaczenie praktyczne dla wielu instytucji i może być interesujące dla szerszego grona odbiorców niż tylko prawnicy specjalizujący się w prawie administracyjnym.

Czy Dom Wczasów Dziecięcych może liczyć na dotacje w wakacje? Sąd Administracyjny rozwiewa wątpliwości.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst