Orzeczenie · 2025-07-16

III SA/Kr 140/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-07-16
NSAAdministracyjneWysokawsa
strzelnicabrońamunicjaregulaminpozwolenie na budowęochrona środowiskabezpieczeństwopostępowanie administracyjneprawo budowlane

Sprawa dotyczyła skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice o odmowie zatwierdzenia regulaminu strzelnicy. Skarżący twierdził, że organ pierwszej instancji nie miał prawa badać legalności budowy i lokalizacji strzelnicy, a postępowanie powinno było zostać przeprowadzone w trybie uproszczonym, co skutkowałoby milczącym załatwieniem sprawy. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ miał prawo zbadać kwestie związane z legalnością budowy i lokalizacji strzelnicy. Sąd podkreślił, że zatwierdzenie regulaminu strzelnicy jest ostatnim etapem procesu, który wymaga wcześniejszego spełnienia wymogów prawnych dotyczących budowy i użytkowania obiektu, w tym uzyskania odpowiednich pozwoleń budowlanych i zgód. Sąd uznał również, że zmiana trybu postępowania z uproszczonego na zwykły była uzasadniona potrzebą pogłębionego postępowania dowodowego, co wykluczyło milczące załatwienie sprawy. W ocenie Sądu, strzelnica, jako obiekt budowlany, podlega przepisom Prawa budowlanego, a jej zatwierdzenie wymaga weryfikacji zgodności z przepisami dotyczącymi ochrony środowiska i bezpieczeństwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zatwierdzania regulaminu strzelnicy, zakresu kompetencji organów administracji oraz stosowania trybu uproszczonego w postępowaniu administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej materii związanej z ustawą o broni i amunicji oraz prawem budowlanym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ zatwierdzający regulamin strzelnicy ma kompetencje do badania legalności budowy i lokalizacji strzelnicy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ ma prawo badać legalność budowy i lokalizacji strzelnicy, ponieważ zatwierdzenie regulaminu jest ostatnim etapem procesu, który wymaga wcześniejszego spełnienia wymogów prawnych dotyczących budowy i użytkowania obiektu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zatwierdzenie regulaminu strzelnicy jest zwieńczeniem całego procesu zmierzającego do jej powstania i wymaga weryfikacji zgodności z przepisami prawa budowlanego, ochrony środowiska oraz bezpieczeństwa.

Czy w sprawie zatwierdzenia regulaminu strzelnicy stosuje się przepisy o postępowaniu uproszczonym i milczącym załatwieniu sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli organ uzna, że konieczne jest przeprowadzenie szerszego postępowania dowodowego lub sprawa jest skomplikowana, może prowadzić postępowanie z pominięciem trybu uproszczonego, co wyklucza milczące załatwienie sprawy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zmiana trybu postępowania z uproszczonego na zwykły była uzasadniona potrzebą pogłębionego postępowania dowodowego, co wykluczyło milczące załatwienie sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję odmawiającą zatwierdzenia regulaminu strzelnicy.

Przepisy (9)

Główne

u.b.a. art. 46 § 1

Ustawa o broni i amunicji

Strzelnice powinny być zlokalizowane, zbudowane i zorganizowane w sposób nienaruszający wymogów związanych z ochroną środowiska oraz wykluczający możliwość wydostania się poza ich obręb pocisku wystrzelonego z broni ze stanowiska strzeleckiego.

u.b.a. art. 47 § 1

Ustawa o broni i amunicji

Zatwierdzenie regulaminu strzelnicy następuje w drodze decyzji administracyjnej wydawanej przez właściwego wójta, burmistrza (prezydenta miasta).

u.b.a. art. 47 § 2

Ustawa o broni i amunicji

Do postępowania w sprawie zatwierdzenia regulaminu strzelnicy stosuje się przepisy działu II rozdziału 14 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Pomocnicze

k.p.a. art. 36 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Możliwość przedłużenia terminu załatwienia sprawy w przypadku skomplikowanego charakteru sprawy i konieczności wezwania o dodatkowe dokumenty.

k.p.a. art. 163b § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

W sprawie rozpoznawanej w postępowaniu uproszczonym stosuje się przepisy o milczącym załatwieniu sprawy, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

k.p.a. art. 163d

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ administracji publicznej może prowadzić postępowanie z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym, o czym niezwłocznie informuje stronę.

P.b. art. 3 § 1

Ustawa Prawo budowlane

Definicja obiektu budowlanego.

P.b. art. 3 § 3

Ustawa Prawo budowlane

Definicja budowli.

P.b. art. 35 § 1

Ustawa Prawo budowlane

Obowiązek organu architektoniczno-budowlanego badania zgodności zamierzenia inwestycyjnego z wymaganiami ochrony środowiska przed wydaniem pozwolenia na budowę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ miał prawo badać legalność budowy i lokalizacji strzelnicy przed zatwierdzeniem regulaminu. • Zmiana trybu postępowania z uproszczonego na zwykły była uzasadniona.

Odrzucone argumenty

Organ przekroczył swoje kompetencje badając legalność budowy i lokalizacji strzelnicy. • Sprawa powinna zostać załatwiona milcząco w trybie uproszczonym.

Godne uwagi sformułowania

zatwierdzenie regulaminu strzelnicy jest swego rodzaju zwieńczeniem całego procesu zmierzającego do jej powstania • strzelnica zawsze będzie stanowiła obiekt budowlany • cel ustanowionych w postępowaniu uproszczeń nie może doprowadzić do niepełnego czy też niezgodnego z prawem rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej

Skład orzekający

Ewa Michna

przewodniczący

Jakub Makuch

członek

Magdalena Gawlikowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zatwierdzania regulaminu strzelnicy, zakresu kompetencji organów administracji oraz stosowania trybu uproszczonego w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej materii związanej z ustawą o broni i amunicji oraz prawem budowlanym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu bezpieczeństwa publicznego związanego z posiadaniem i użytkowaniem broni, a także interpretacji przepisów proceduralnych w kontekście barier administracyjnych.

Czy można zatwierdzić regulamin strzelnicy bez sprawdzenia legalności jej budowy?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst