III SA/Kr 1071/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi K. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa o skierowaniu skarżącego na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Podstawą do wydania decyzji było skierowanie Prokuratury Rejonowej, która powołała się na opinię sądowo-psychiatryczną wskazującą na u skarżącego zaburzenia osobowości i przewlekłe zaburzenia psychotyczne w stanie remisji, a także próby samobójcze i wielokrotne hospitalizacje psychiatryczne. Skarżący kwestionował zasadność skierowania, argumentując, że opinia dotyczyła sprawy karnej i nie ma związku z jego zdolnością do prowadzenia pojazdów, a także że nie posiada pojazdu i nie pracuje jako kierowca. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę, uznając, że organy prawidłowo zinterpretowały i zastosowały przepisy ustawy o kierujących pojazdami. Sąd podkreślił, że istnienie uzasadnionych i poważnych zastrzeżeń co do stanu zdrowia psychicznego, wynikających z opinii sądowo-psychiatrycznej, stanowiło wystarczającą podstawę do skierowania na badania lekarskie, nawet jeśli nie przesądzało o istnieniu przeciwwskazań. Celem badania jest wyjaśnienie wątpliwości i zapewnienie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Sąd uznał, że fakt, iż skarżący nie spowodował wypadku ani nie prowadził pod wpływem alkoholu, a także nie posiada pojazdu, jest bez znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy skierowania na badania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących skierowania na badania lekarskie kierowców w przypadku wątpliwości co do stanu zdrowia psychicznego, zwłaszcza gdy podstawą jest opinia z innego postępowania.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z wnioskiem prokuratury i opinią sądowo-psychiatryczną.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją uzasadnione i poważne zastrzeżenia co do stanu zdrowia psychicznego kierowcy, uzasadniające skierowanie go na badania lekarskie w celu ustalenia przeciwwskazań do kierowania pojazdami, w sytuacji gdy podstawą jest opinia sądowo-psychiatryczna sporządzona w innym postępowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją uzasadnione i poważne zastrzeżenia co do stanu zdrowia psychicznego kierowcy, które uzasadniają skierowanie go na badania lekarskie, nawet jeśli opinia sądowo-psychiatryczna została sporządzona w innym postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że informacje zawarte w opinii sądowo-psychiatrycznej, wskazujące na zaburzenia osobowości i przewlekłe zaburzenia psychotyczne, a także próby samobójcze i hospitalizacje, stanowią wystarczającą podstawę do skierowania na badania lekarskie w celu oceny zdolności do bezpiecznego kierowania pojazdami. Podkreślono, że celem jest wyjaśnienie wątpliwości, a nie przesądzenie o braku uprawnień.
Czy fakt, że skarżący nie posiada pojazdu, nie pracuje jako kierowca ani nie spowodował wypadku, ma znaczenie dla zasadności skierowania go na badania lekarskie w celu ustalenia przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, te okoliczności nie mają znaczenia dla zasadności skierowania na badania lekarskie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że posiadanie uprawnień do kierowania pojazdami jest wystarczającą podstawą do skierowania na badania, jeśli istnieją uzasadnione zastrzeżenia co do stanu zdrowia. Prawo do prowadzenia pojazdów ma charakter podmiotowy, ale może być ograniczone w celu zapewnienia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Przepisy (16)
Główne
u.k.p. art. 75 § ust. 1 pkt 5
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami
u.k.p. art. 99 § ust. 1 pkt 2 lit. b
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1 § 1 i 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.k.p. art. 99 § ust. 2 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
u.s.p. art. 92
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym
Dz.U. 2022 poz. 2503 § § 4 ust. 1
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 5 grudnia 2022 r. w sprawie badań lekarskich osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami i kierowców
Dz.U. 2022 poz. 2503 § § 5 pkt 3
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 5 grudnia 2022 r. w sprawie badań lekarskich osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami i kierowców
Dz.U. 2022 poz. 2503 § załącznik nr 4 ust. 3
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 5 grudnia 2022 r. w sprawie badań lekarskich osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami i kierowców
Dz.U. 2022 poz. 2503 § załącznik nr 4 ust. 4
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 5 grudnia 2022 r. w sprawie badań lekarskich osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami i kierowców
k.k. art. 286 § par. 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie uzasadnionych i poważnych zastrzeżeń co do stanu zdrowia psychicznego skarżącego, wynikających z opinii sądowo-psychiatrycznej, uzasadnia skierowanie na badania lekarskie w celu oceny zdolności do kierowania pojazdami. • Skierowanie na badania lekarskie ma na celu wyjaśnienie wątpliwości i zapewnienie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, a nie przesądza o istnieniu przeciwwskazań. • Fakt nieposiadania pojazdu, niepracowania jako kierowca czy niepowodowania wypadków jest bez znaczenia dla zasadności skierowania na badania, jeśli istnieją uzasadnione zastrzeżenia co do stanu zdrowia.
Odrzucone argumenty
Opinia sądowo-psychiatryczna sporządzona w innej sprawie nie może stanowić podstawy do skierowania na badania lekarskie. • Brak spowodowania wypadku, nieprowadzenie pod wpływem alkoholu oraz nieposiadanie pojazdu wyklucza możliwość skierowania na badania lekarskie.
Godne uwagi sformułowania
istnieją uzasadnione i poważne zastrzeżenia co do stanu zdrowia • cel badania jest wyjaśnienie istniejących w tym przedmiocie wątpliwości • psychofizyczna kondycja kierowcy jest ważnym czynnikiem wpływającym na bezpieczeństwo w ruchu drogowym • nie musiał wykazywać jednoznacznie (przesądzać) istnienia przeciwwskazań do kierowania pojazdami, a jedynie uprawdopodabniać występowanie zastrzeżeń
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący sprawozdawca
Jakub Makuch
sędzia
Marta Kisielowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skierowania na badania lekarskie kierowców w przypadku wątpliwości co do stanu zdrowia psychicznego, zwłaszcza gdy podstawą jest opinia z innego postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z wnioskiem prokuratury i opinią sądowo-psychiatryczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak stan zdrowia psychicznego może wpływać na uprawnienia do kierowania pojazdami i jak sądy interpretują przepisy w tym zakresie, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i drogowym.
“Czy problemy psychiczne mogą odebrać prawo jazdy? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.