III SA/Gl 72/26Umorzenie postępowania dofinansowanie kształcenia młodocianego 3

Sprawa dotyczyła skargi E.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 28 listopada 2025 r., która odnosiła się do przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, uiszczając należny wpis sądowy. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało sąd, że na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta B., przyznając tym samym skarżącemu żądane dofinansowanie. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., uznał, że w sytuacji, gdy organ administracji uchylił zaskarżone orzeczenie w trybie autokontroli, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Sąd nie może bowiem kontrolować decyzji, która została już wzruszona i uchylona. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na mocy art. 200 i 201 § 1 p.p.s.a., sąd zasądził od organu administracji na rzecz skarżącego kwotę 103 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, obejmujących wpis sądowy.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający