Orzeczenie · 2024-07-03

III SA/Gl 459/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2024-07-03
NSAAdministracyjneWysokawsa
samorząd terytorialnyjednostki pomocniczestatut dzielnicydietykomisje wyborczenadzóruchwała WojewodaWSAprawo administracyjne

Sprawa dotyczyła skargi Miasta Katowice na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, które stwierdziło nieważność części uchwały Rady Miasta Katowice z dnia 29 lutego 2024 r. w sprawie zmian Statutu Dzielnicy nr 16 Janów-Nikiszowiec. Wojewoda uznał za sprzeczne z prawem postanowienie wprowadzające zryczałtowaną dietę dla osób wchodzących w skład okręgowej i obwodowej komisji wyborczych, powołując się na istotne naruszenie przepisów ustawy o samorządzie gminnym oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 sierpnia 2023 r. (sygn. akt III OSK 1793/22), który stwierdził, że praca w komisjach wyborczych ma charakter społeczny i nie przewiduje diet, a ustawodawca nie upoważnił organu stanowiącego gminy do kreowania takiego uprawnienia w drodze uchwały. Miasto Katowice wniosło skargę, zarzucając Wojewodzie naruszenie Konstytucji, Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego oraz błędną wykładnię przepisów ustawy o samorządzie gminnym, argumentując, że ma prawo do samodzielnego kształtowania statutu jednostki pomocniczej, w tym kwestii diet, i że podobne rozwiązania funkcjonowały w innych miastach bez zastrzeżeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając skargę, oparł się na art. 170 i 171 p.p.s.a., zgodnie z którymi prawomocne orzeczenie wiąże inne sądy i organy. Sąd podkreślił, że kwestia przyznawania diet członkom komisji wyborczych w jednostkach pomocniczych była już prawomocnie przesądzona wyrokiem NSA z dnia 13 lipca 2023 r. (sygn. akt III OSK 1786/22), który uchylił wcześniejszy wyrok WSA i oddalił skargę Miasta, stwierdzając brak podstawy prawnej do ustalania takich diet. W związku z tym, Sąd był związany oceną prawną NSA i oddalił skargę Miasta Katowice jako bezzasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej NSA dotyczącej braku możliwości przyznawania diet członkom komisji wyborczych w jednostkach pomocniczych oraz znaczenia związania sądu oceną prawną wyrażoną w prawomocnym orzeczeniu.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przyznawania diet w jednostkach pomocniczych, ale jego szersze znaczenie wynika z zasady związania prawomocnym orzeczeniem.

Zagadnienia prawne (2)

Czy rada gminy ma uprawnienie do ustalenia w statucie jednostki pomocniczej (dzielnicy) zryczałtowanej diety dla członków okręgowej i obwodowej komisji wyborczej powołanej do przeprowadzenia wyborów do rad dzielnic?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rada gminy nie ma takiego uprawnienia. Praca w komisjach wyborczych ma charakter społeczny i nie skutkuje nawiązaniem stosunku pracy z gminą, w związku z czym członkom komisji nie przysługują diety ani wynagrodzenie na tej podstawie. Ustawodawca nie upoważnił organu stanowiącego gminy do kreowania takiego uprawnienia w drodze uchwały.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny, związany wcześniejszym prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt III OSK 1786/22), stwierdził, że brak jest wyraźnej podstawy prawnej dla rady gminy do ustalenia diet dla członków komisji wyborczych działających w wyborach do organów jednostki pomocniczej. Podkreślono, że w stosunkach publicznoprawnych obowiązuje zasada, że dozwolone jest tylko to, co prawo wyraźnie przewiduje, a organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały rady gminy w części dotyczącej diet dla członków komisji wyborczych narusza zasadę samodzielności społeczności lokalnych i proporcjonalności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rozstrzygnięcie nadzorcze jest zgodne z prawem, jeśli stwierdza nieważność uchwały naruszającej prawo, nawet jeśli dotyczy kwestii związanych z samodzielnością jednostek pomocniczych. Sąd bada legalność aktu nadzoru, a nie samą samodzielność w oderwaniu od przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny sprawuje kontrolę legalności aktów nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego. W przypadku stwierdzenia istotnego naruszenia prawa przez uchwałę organu gminy, organ nadzoru ma prawo orzec o jej nieważności. Sąd bada, czy organ nadzoru prawidłowo zastosował przepisy prawa, w tym czy uchwała naruszała prawo w sposób istotny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę Miasta Katowice na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi.

Pomocnicze

u.s.g. art. 35 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Organ nadzoru stwierdził przekroczenie upoważnienia ustawowego w zakresie przyznawania diet.

u.s.g. art. 35 § ust. 3

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Błędna wykładnia i niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że Skarżący ma uprawnienia do wskazywania w statucie jednostki pomocniczej wyłącznie przedmiotu spraw wskazanych w przepisach prawa.

u.s.g. art. 37b § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Naruszenie w związku z przyznawaniem diet.

u.s.g. art. 37b § ust. 2

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Naruszenie w związku z przyznawaniem diet.

p.p.s.a. art. 153

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres związania oceną prawną.

p.p.s.a. art. 170

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres związania orzeczeniem prawomocnym.

p.p.s.a. art. 171

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Powaga rzeczy osądzonej.

u.s.g. art. 91 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Podstawa do stwierdzenia nieważności uchwały przez organ nadzoru.

u.s.g. art. 91 § ust. 4

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Postępowanie w przypadku nieistotnego naruszenia prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Praca w komisjach wyborczych ma charakter społeczny i nie przewiduje diet. • Ustawodawca nie upoważnił rady gminy do ustalania diet dla członków komisji wyborczych w drodze uchwały. • Sąd jest związany oceną prawną wyrażoną w prawomocnym orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Odrzucone argumenty

Miasto Katowice argumentowało, że ma prawo do samodzielnego kształtowania statutu jednostki pomocniczej, w tym kwestii diet dla członków komisji wyborczych. • Miasto powoływało się na dotychczasowe, niekwestionowane rozwiązania i samodzielność jednostek pomocniczych.

Godne uwagi sformułowania

W stosunkach publicznoprawnych stosuje się zasadę, że dozwolone jest tylko to, co prawo wyraźnie przewiduje. • Organ samorządowy może podejmować jakiekolwiek działania władcze ze skutkiem prawnym, jedynie w przypadku, gdy przepis ustawy na to wyraźnie zezwala. • Sąd w składzie tu orzekającym jest związany tymże wyrokiem i wyrażoną w nim oceną prawną.

Skład orzekający

Krzysztof Wujek

przewodniczący sprawozdawca

Dorota Fleszer

członek

Marzanna Sałuda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej NSA dotyczącej braku możliwości przyznawania diet członkom komisji wyborczych w jednostkach pomocniczych oraz znaczenia związania sądu oceną prawną wyrażoną w prawomocnym orzeczeniu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przyznawania diet w jednostkach pomocniczych, ale jego szersze znaczenie wynika z zasady związania prawomocnym orzeczeniem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy kwestii finansowych w samorządzie lokalnym i interpretacji przepisów dotyczących jednostek pomocniczych, co jest interesujące dla prawników administracyjnych i samorządowców. Kluczowe jest tu zastosowanie zasady związania prawomocnym orzeczeniem.

Czy radni mogą przyznawać diety członkom komisji wyborczych w dzielnicach? WSA w Gliwicach odpowiada, powołując się na NSA.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst