III SA/Gl 234/26

III SA/Gl 234/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-07-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono sprzeciw od decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 § 1 pkt 2, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Stowarzyszenia [...] w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 8 stycznia 2026 r., nr SKO.VII/425/50/2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić sprzeciw, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).
Uzasadnienie
Pismem z 9 lutego 2026 r. (data nadania 10 lutego 2026 r.) Stowarzyszenie [...] w M. (strona skarżąca) zaskarżyło decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 8 stycznia 2026 r., nr SKO.VII/425/50/2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oraz uiściło wpis sądowy w kwocie 200 zł. Zaskarżona decyzja została przesłana stronie skarżącej 8 stycznia 2026 r. i została odebrana 10 stycznia 2026 r. co potwierdza dokument "potwierdzenie otrzymania" znajdujący się w aktach administracyjnych sprawy.
Sprzeciw na wyżej wymienioną decyzję został wniesiony 10 lutego 2026 r. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. W sprzeciwie strona skarżąca nie zawarła wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
Wraz ze sprzeciwem strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 64a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r., poz. 1691 ze zm.), skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 p.p.s.a.).
Zgodnie natomiast z art. 64c § 1 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji.
Sąd natomiast odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.. Zgodnie z art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej 10 stycznia 2026 r. co potwierdzają dokumenty na znajdującej się w aktach administracyjnych. Termin zatem do wniesienia sprzeciwu na powyższą decyzję minął 24 stycznia 2026 r. Sprzeciw natomiast został nadany 10 lutego 2026 r. tj. po upływie terminu do jego wniesienia.
Powyższe powoduje konieczność odrzucenia sprzeciwu.
Stosownie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, przy czym postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. o czym orzekł w punkcie 1 postanowienia natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.