III SA/Gl 196/11Zaliczenie nadpłaty podatkowej na poczet zaległości 3

Sprawa dotyczyła skargi R. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K., które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w B. o zaliczeniu z urzędu nadpłaty w podatku akcyzowym na poczet zaległości podatkowych. Podatnik, powołując się na ustawę o zwrocie nadpłaty w podatku akcyzowym od samochodów osobowych, domagał się zwrotu nadpłaty wynikającej z importu samochodu w 2004 roku. Naczelnik Urzędu Celnego w B. stwierdził nadpłatę w wysokości [...] zł i zarządził jej zwrot, jednakże jednocześnie, na podstawie art. 76 § 1 Ordynacji podatkowej (Op.), zaliczył tę nadpłatę na poczet zaległości podatkowych R. S. w podatku akcyzowym, VAT oraz odsetek za zwłokę. Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał to postanowienie w mocy, argumentując, że obowiązek zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości ma pierwszeństwo przed bezpośrednim zwrotem. Skarżący zarzucał naruszenie zasady trwałości decyzji ostatecznej (art. 128 Op.) oraz art. 247 § 1 pkt 4 w związku z art. 219 Op., twierdząc, że postanowienie zmieniało rozstrzygnięcie zawarte w ostatecznej decyzji o zwrocie nadpłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę, uznając, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały art. 76 § 1 Op. Sąd podkreślił, że przepis ten nakłada na organ obowiązek zaliczenia nadpłaty z urzędu na poczet zaległości podatkowych, co stanowi zwrot pośredni, mający pierwszeństwo przed zwrotem bezpośrednim. Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie naruszało zasady trwałości decyzji, a jedynie realizowało obowiązek wynikający z przepisów podatkowych w sytuacji istnienia zaległości podatkowych.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający