Orzeczenie · 2010-06-28

III SA/Gl 1246/10Odrzucenie skargi braków formalnych i nieuiszczenie wpisu 26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2010-06-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
zgłoszenie celnezmiana danychpostanowienieskarżącybrak formalnywpis sądowyodrzucenie skargireprezentacja spółkiKRSKSH

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "A" S.A. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K., które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w K. odmawiające dokonania zmiany danych w zgłoszeniu celnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę, np. odpisu z KRS. Wyznaczono siedmiodniowy termin na wykonanie tych czynności, z informacją o skutkach ich niewykonania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej. Jednakże, spółka nie uzupełniła wskazanych braków formalnych ani nie uiściła należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. (odrzucenie skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych) oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. (odrzucenie skargi z powodu nieuiszczenia wpisu), postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje na konieczność dołączenia dokumentów potwierdzających sposób reprezentacji spółki, zgodnie z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych i ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, a także na obowiązek uiszczenia opłat sądowych od pism wszczynających postępowanie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych oraz na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., gdy nie uiszczono należnego wpisu sądowego, mimo wezwania.

Jakie dokumenty są wymagane do wykazania umocowania do reprezentowania spółki w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wymagane są dokumenty potwierdzające sposób reprezentacji spółki, np. odpis z Krajowego Rejestru Sądowego lub statut spółki, zgodnie z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych.

Uzasadnienie

Sąd wymaga przedstawienia dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji spółki, takich jak odpis z KRS lub statut, zwłaszcza gdy zarząd jest wieloosobowy i sposób reprezentacji nie jest jednoznacznie określony w statucie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (15)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

P.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 46 § § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wymogi formalne skargi jako pierwszego pisma strony w postępowaniu sądowym.

P.p.s.a. art. 47 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nakłada obowiązek dołączania odpisów skargi i załączników.

P.p.s.a. art. 58 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

u.k.r.s. art. 39 § ust. 1

Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym

Dane dotyczące organu uprawnionego do reprezentowania podmiotu oraz osób wchodzących w jego skład zamieszcza się w dziale 2 Rejestru Przedsiębiorców.

u.k.r.s. art. 17 § ust. 1

Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym

Domniemanie zgodności z prawdą wpisów do rejestru.

u.k.r.s. art. 18 § ust. 1

Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym

Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną zgłoszeniem nieprawdziwych danych.

k.s.h. art. 373 § § 1

Kodeks Spółek Handlowych

Sposób reprezentacji spółki, gdy zarząd jest wieloosobowy; zasada współdziałania dwóch członków zarządu lub jednego członka zarządu łącznie z prokurentem, jeśli statut nie stanowi inaczej.

k.s.h. art. 373 § § 1

Kodeks Spółek Handlowych

Dopuszczalność składania oświadczeń i dokonywania doręczeń wobec jednego członka zarządu lub prokurenta.

k.s.h. art. 368 § § 1

Kodeks Spółek Handlowych

Reprezentacja spółki akcyjnej.

k.s.h. art. 372 § § 1

Kodeks Spółek Handlowych

Reprezentacja spółki akcyjnej.

k.s.h. art. 379

Kodeks Spółek Handlowych

Reprezentacja spółki akcyjnej.

P.p.s.a. art. 230 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pobieranie wpisu od pism wszczynających postępowanie w danej instancji.

P.p.s.a. art. 220 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniła braków formalnych skargi, jak również nie uiściła wpisu od skargi • Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych • od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały • Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata

Skład orzekający

Anna Apollo

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłaty. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst