III SA/Gd 696/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę P. Spółki z o.o. Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Sprawa dotyczyła skargi P. Spółki z o.o. Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która nałożyła karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Ostatecznie sąd oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 września 2025 r., nr BP.501.787.2025.2065.GD11. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Alina Dominiak (przewodniczący), Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak oraz Asesor sądowy WSA Adam Osik (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.t.d.
Ustawa o transporcie drogowym
Skład orzekający
Adam Osik
sprawozdawca
Alina Dominiak
przewodniczący
Bartłomiej Adamczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów ustawy o transporcie drogowym w kontekście nałożenia kary pieniężnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy standardowego zastosowania przepisów o transporcie drogowym i nałożenia kary pieniężnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 696/25 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-03-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Adam Osik /sprawozdawca/ Alina Dominiak /przewodniczący/ Bartłomiej Adamczak Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Asesor sądowy WSA Adam Osik (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 września 2025 r., nr BP.501.787.2025.2065.GD11. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI