III SA/Gd 530/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-06-23 Data wpływu 2024-10-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Sygn. powiązane I GZ 293/25 - Postanowienie NSA z 2025-08-19 I GZ 456/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-16 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Gd 530/24 w sprawie ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 sierpnia 2024 r., nr 2201-IGC.4310.165,169,170,171.2023.EP.AJ w przedmiocie uznania za dłużnika solidarnego zobowiązanego do zapłaty należności celnych oraz podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę kasacyjną P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2025 r. (sygn. akt III SA/Gd 530/24) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 sierpnia 2024 r. (nr 2201-IGC.4310.165,169,170,171.2023.EP.AJ) w przedmiocie uznania za dłużnika solidarnego zobowiązanego do zapłaty należności celnych oraz podatku od towarów i usług oraz decyzje Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni z dnia 16 sierpnia 2023 r. o następujących numerach: 328000-COC-3.4310.284.2023.EK-M, 328000-COC-3.4310.286.2023.EK-M, 328000-COC-3.4310.241.2023.EK-M, 328000-COC-3.4310.235.2023.EK-M, w części dotyczącej odpowiedzialności G. S. Przesyłka zawierająca odpis wyroku wraz z uzasadnieniem została doręczona uczestnikowi postępowania, tj. P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. w dniu 30 kwietnia 2024 r. W dniu 12 czerwca 2025 r., za pomocą środków komunikacji elektronicznej, uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od wydanego w sprawie wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - zwanej w skrócie: "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. (art. 177 § 1 p.p.s.a.). Jak stanowi art. 12 p.p.s.a., ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. Pozycja prawna uczestnika postępowania jest zatem taka sama jak strony skarżącej, czy organu administracji, a to oznacza, że uczestnik postępowania jest uprawniony do zaskarżenia wyroku sądu pierwszej instancji poprzez wniesienie skargi kasacyjnej. Następnie podnieść należy, że stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy, przesyłkę zawierającą odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono uczestnikowi postępowania w dniu 30 kwietnia 2025 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki – k. 358 akt sądowych). W konsekwencji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 30 maja 2025 r. Skarga kasacyjna uczestnika postępowania została natomiast wniesiona za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w dniu 12 czerwca 2025 r. (vide: UPP – Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia – k. 465 akt sądowych). Należało zatem uznać, że środek odwoławczy uczestnika postępowania został wniesiony po upływie przepisanego terminu. Biorąc pod uwagę treść przytoczonych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Pełny tekst orzeczenia
III SA/Gd 530/24
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.