III SA/Gd 530/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej złożonej przez P. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. Skarga ta była skierowana przeciwko wyrokowi WSA z dnia 3 kwietnia 2025 r. (sygn. akt III SA/Gd 530/24), który uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w części dotyczącej odpowiedzialności G. S. za należności celne i VAT. Kluczowym powodem odrzucenia skargi kasacyjnej było jej wniesienie po upływie ustawowego terminu. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony uczestnikowi postępowania w dniu 30 kwietnia 2025 r., co oznaczało, że trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej upływał z dniem 30 maja 2025 r. Skarga została jednak złożona za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej dopiero 12 czerwca 2025 r. Sąd, opierając się na art. 173 § 1, art. 177 § 1 oraz art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził niedopuszczalność skargi z powodu uchybienia terminu i postanowił ją odrzucić na posiedzeniu niejawnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowo-administracyjnym, w szczególności przy wnoszeniu skargi kasacyjnej.
Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej uchybienia terminu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga kasacyjna została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 173 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z pewnymi wyjątkami, przysługuje skarga kasacyjna do NSA.
p.p.s.a. art. 177 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
p.p.s.a. art. 12
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ilekroć w ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity z dnia 2024 r. poz. 935 ze zm.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 30 maja 2025 r. • środek odwoławczy uczestnika postępowania został wniesiony po upływie przepisanego terminu.
Skład orzekający
Bartłomiej Adamczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowo-administracyjnym, w szczególności przy wnoszeniu skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej uchybienia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu uchybienia terminu. Brak w niej elementów faktycznych lub prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.