Orzeczenie · 2026-05-08

III SA/Gd 371/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2026-05-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
zażaleniewpis sądowyterminodrzuceniep.p.s.a.postanowienieWSA Gdańsk

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie skierowania na badania lekarskie, jednak przedmiotem postępowania było zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 13 lutego 2026 r., którym odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 marca 2026 r. W dniu 19 marca 2026 r. skarżący dokonał przelewu kwoty 100 zł tytułem wpisu od zażalenia, a w tym samym dniu wpłynęło do Sądu zażalenie. Na kopercie widniała data stempla pocztowego 9 marca 2026 r., jednak wydruk ze śledzenia przesyłki Poczty Polskiej oraz późniejsze wyjaśnienia Poczty Polskiej potwierdziły, że przesyłka została nadana w dniu 19 marca 2026 r. Sąd, powołując się na art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia (który upłynął z końcem dnia 18 marca 2026 r.). W związku z tym, sąd postanowił odrzucić zażalenie i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od zażalenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie przepisów dotyczących terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz procedury odrzucania zażaleń wniesionych po terminie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania daty nadania przesyłki pocztowej i jej wpływu na zachowanie terminu procesowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie wniesione po upływie terminu, liczonego od daty doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie wniesione po upływie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że zażalenie zostało wniesione po upływie 7-dniowego terminu od doręczenia postanowienia, co skutkuje jego odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Zażalenie zostało odrzucone z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 194 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie zostało wniesione po terminie, co stanowi podstawę do jego odrzucenia na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Wobec rozbieżności wynikających z porównania opisu koperty i zapisów systemu śledzenia przesyłek... • datą nadania przesyłki, w której było zawarte zażalenie, jest dzień 19 marca 2026 r. i że w tej dacie przesyłka została wprowadzona do obrotu pocztowego. • Wskazane wyjaśnienia usunęły wątpliwości, co do daty nadania przesyłki i wykluczyły, aby odciśnięty na kopercie przesyłki stempel pocztowy dokumentował rzeczywisty dzień nadania przesyłki.

Skład orzekający

Maja Pietrasik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz procedury odrzucania zażaleń wniesionych po terminie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania daty nadania przesyłki pocztowej i jej wpływu na zachowanie terminu procesowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z zachowaniem terminu na wniesienie zażalenia, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst