III SA/Łd 188/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości oraz jej prezesa Z. K. na decyzję Wojewody Łódzkiego o wykreśleniu spółki z rejestru podmiotów wykonujących działalność leczniczą. Skargę wniósł Z. K., powołując się na swój interes prawny jako współwłaściciela nieruchomości, poręczyciela i zarządcy, twierdząc, że decyzja wpływa na jego prawa majątkowe. Wojewoda Łódzki wniósł o odrzucenie skargi w stosunku do Z. K. z powodu braku jego legitymacji procesowej. Syndyk masy upadłości spółki oświadczył, że nie popiera skargi. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Prawa upadłościowego, stwierdził, że po ogłoszeniu upadłości spółki (co nastąpiło przed wniesieniem skargi), jedynym podmiotem posiadającym legitymację procesową do wszczęcia i prowadzenia postępowań dotyczących masy upadłości jest syndyk. Z. K., jako prezes zarządu, utracił prawo do reprezentowania spółki i zarządzania jej mieniem wchodzącym do masy upadłości. Sąd podkreślił, że postanowienie o ogłoszeniu upadłości jest skuteczne od dnia wydania. W związku z tym, że skarga została wniesiona przez podmioty nieposiadające legitymacji procesowej (spółkę, która nie mogła działać przez prezesa, oraz samego prezesa), sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a. jako niedopuszczalną. Sąd orzekł również o zwrocie kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie zasady, że po ogłoszeniu upadłości spółki, wyłączną legitymację procesową w sprawach dotyczących masy upadłości posiada syndyk, a dotychczasowe organy spółki (w tym zarząd) tracą prawo do reprezentacji w takich postępowaniach.
Dotyczy spraw, w których ogłoszono upadłość podmiotu, a skarga dotyczy kwestii związanych z masą upadłości.
Zagadnienia prawne (2)
Czy po ogłoszeniu upadłości spółki, jej prezes zarządu posiada legitymację procesową do wniesienia skargi dotyczącej masy upadłości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, po ogłoszeniu upadłości spółki, jedynym podmiotem posiadającym legitymację procesową do wszczęcia i prowadzenia postępowań dotyczących masy upadłości jest syndyk.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa upadłościowego (art. 144 ust. 1, art. 75 ust. 1) oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 5), wskazując, że ogłoszenie upadłości wywołuje skutek procesowy w postaci utraty legitymacji procesowej przez upadłego w odniesieniu do postępowań dotyczących masy upadłości, a jego miejsce zajmuje syndyk.
Czy osoba fizyczna, która nie była stroną postępowania administracyjnego, może wnieść skargę do sądu administracyjnego, powołując się na własny interes prawny związany z majątkiem lub działalnością podmiotu objętego postępowaniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli postępowanie administracyjne dotyczyło praw i obowiązków innego podmiotu (w tym przypadku spółki w upadłości), a ogłoszenie upadłości wykluczyło możliwość działania tego podmiotu przez jego dotychczasowe organy, osoba fizyczna niebędąca stroną nie posiada samodzielnej legitymacji procesowej.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że decyzja Wojewody dotyczyła wyłącznie praw i obowiązków upadłej Spółki. Z. K. nie był stroną postępowania administracyjnego ani adresatem decyzji. Jego twierdzenia o własnym interesie prawnym (współwłasność, poręczenie, zarządca nieruchomości) nie stanowiły uzasadnienia dla jego legitymacji procesowej w sytuacji, gdy sprawa dotyczyła masy upadłości spółki, a jedynym uprawnionym do działania był syndyk.
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 5
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
p.u. art. 144 § ust. 1
Prawo upadłościowe
Po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.
p.u. art. 75 § ust. 1
Prawo upadłościowe
Z dniem ogłoszenia upadłości upadły traci prawo zarządu oraz możliwość korzystania z mienia wchodzącego do masy upadłości i rozporządzania nim.
p.u. art. 77 § ust.1
Prawo upadłościowe
Czynności prawne upadłego dotyczące mienia wchodzącego do masy upadłości są nieważne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 50 § § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi, w tym każdego, kto ma w tym interes prawny, prokuratora, RPO, RPD, organizacje społeczne, a także inne podmioty, którym ustawy przyznają takie prawo.
p.u. art. 144 § ust. 2
Prawo upadłościowe
Syndyk prowadzi postępowania na rzecz upadłego, lecz w imieniu własnym.
p.u. art. 51 § ust. 2
Prawo upadłościowe
Postanowienie o ogłoszeniu upadłości jest skuteczne i wykonalne z dniem jego wydania.
u.dz.l. art. 2 § ust.1 pkt 14
Ustawa o działalności leczniczej
Definicja zakładu leczniczego jako zespołu składników majątkowych.
k.p.a. art. 28
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy interesu prawnego strony.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzekania o zwrocie wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Po ogłoszeniu upadłości spółki, jedynym podmiotem posiadającym legitymację procesową do wniesienia skargi dotyczącej masy upadłości jest syndyk. • Prezes zarządu spółki w upadłości traci prawo do reprezentowania spółki w postępowaniach sądowych dotyczących masy upadłości. • Z. K. nie był stroną postępowania administracyjnego, a jego interes prawny nie uzasadniał samodzielnej legitymacji procesowej w tej sprawie.
Odrzucone argumenty
Interes prawny Z. K. jako współwłaściciela nieruchomości, poręczyciela, zarządcy nieruchomości oraz kierownika podmiotu medycznego uzasadnia jego legitymację procesową do wniesienia skargi. • Obowiązek rozliczenia działalności upadłej spółki daje Z. K. prawo do ochrony bytu prawnego placówki.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie sądowoadministracyjne, jako postępowanie bezwzględnie oparte na zasadzie skargowości, może być prowadzone tylko na podstawie skargi wniesionej przez legitymowany do tego podmiot. • Ogłoszenie upadłości wywołuje skutek procesowy w postaci utraty legitymacji procesowej upadłego w odniesieniu do postępowań dotyczących masy upadłości. • Istotą tego podstawienia jest to, że w procesie zamiast podmiotu będącego stroną w znaczeniu materialnoprawnym występuje jako strona w znaczeniu procesowym inny podmiot - syndyk. • Eliminacja taka ma charakter trwały (bezwzględny) i pozbawia stronę w znaczeniu materialnoprawnym w ogóle możliwości inicjowania określonej kategorii postępowań (procesów) oraz ich ewentualnego dalszego prowadzenia. • Przepis art. 144 ust. 1 Prawa upadłościowego jest kategoryczny i przesądza o tym, że tylko syndyk ma legitymację procesową do wszczęcia postępowań oraz udziału w toczących się postępowaniach dotyczących masy upadłości.
Skład orzekający
Katarzyna Ceglarska-Piłat
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady, że po ogłoszeniu upadłości spółki, wyłączną legitymację procesową w sprawach dotyczących masy upadłości posiada syndyk, a dotychczasowe organy spółki (w tym zarząd) tracą prawo do reprezentacji w takich postępowaniach."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których ogłoszono upadłość podmiotu, a skarga dotyczy kwestii związanych z masą upadłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje kluczowe konsekwencje ogłoszenia upadłości dla zdolności procesowej spółki i jej zarządu w postępowaniach sądowych, co jest istotne dla praktyków prawa upadłościowego i administracyjnego.
“Upadłość spółki: Kto naprawdę reprezentuje ją przed sądem?”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.