III RC 95/24

Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej P. R., reprezentowanej przez matkę B. R., przeciwko ojcu Z. P. o podwyższenie alimentów. Powódka domagała się podwyższenia alimentów z kwoty 800 zł miesięcznie do 1500 zł, wskazując na swoje zwiększone potrzeby związane z leczeniem dermatologicznym i ortodontycznym, a także rozpoczęciem nauki w liceum. Sąd ustalił, że ostatnie ustalenie alimentów miało miejsce w 2021 roku, kiedy małoletnia miała 12 lat i inne potrzeby. Obecnie, w wieku 15 lat, powódka nadal boryka się z problemami dermatologicznymi, wymaga specjalistycznych kosmetyków i leków, a także rozpoczęła kosztowne leczenie ortodontyczne. Dodatkowo, od września rozpocznie naukę w liceum, co wiąże się z kosztami dojazdów i materiałów edukacyjnych. Matka powódki, która dotychczas utrzymywała się z zasiłku opiekuńczego, obecnie zarejestrowana jest jako bezrobotna. Sąd, analizując możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego, który jest dekarzem i prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, zarabia około 6000 zł brutto miesięcznie, ale jego dochody są nieregularne i musi ponosić koszty utrzymania młodszej córki oraz partycypować w kosztach opieki nad chorą matką, uznał, że podwyższenie alimentów do kwoty 1100 zł miesięcznie jest uzasadnione i mieści się w jego możliwościach. W pozostałej części powództwo oddalono. Sąd zwolnił pozwanego od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację materialną i obowiązek alimentacyjny wobec dwójki dzieci, a koszty procesu wzajemnie zniósł.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający