Orzeczenie · 2021-05-31

III RC 607/18

Sąd
Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Miejsce
Grudziądz
Data
2021-05-31
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentydzieckorodzinasytuacja materialnadochodykoszty utrzymaniaobowiązek alimentacyjny

Sąd Rejonowy w Grudziądzu rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego A. P., reprezentowanego przez ojca Ł. P., przeciwko matce A. M. o alimenty. Powód domagał się zasądzenia 700 zł miesięcznie oraz zaległych alimentów w kwocie 8599,90 zł. Sąd ustalił, że pozwana A. M. ma 35 lat, pracuje na 1/16 etatu, ma na utrzymaniu niepełnosprawne drugie dziecko i jej dochody są poniżej najniższej krajowej. Ojciec małoletniego, Ł. P., pracuje jako stolarz, osiągając dochód netto około 2600 zł miesięcznie, i mieszka z synem oraz konkubiną. Koszty utrzymania 14-letniego syna oszacowano na około 930 zł miesięcznie. Sąd, opierając się na art. 135 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, uznał żądanie alimentów w kwocie 700 zł za niezasadne, biorąc pod uwagę sytuację materialną pozwanej, jej weekendowe kontakty z dzieckiem i bieżące zakupy. Powództwo w części dotyczącej zaległych alimentów zostało oddalone z powodu braku udowodnienia przez powoda istotnych przesłanek żądania. Sąd odstąpił od obciążenia pozwanej kosztami sądowymi na podstawie art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego, a zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powoda.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości alimentów w sytuacji niskich dochodów zobowiązanego i jego innych obowiązków rodzinnych; ciężar dowodu w sprawach o zaległe alimenty.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji stron i specyficznych okoliczności faktycznych.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest wysokość uzasadnionych potrzeb małoletniego dziecka oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego rodzica?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd ustalił, że uzasadnione potrzeby małoletniego powoda wynoszą około 930 zł miesięcznie, a możliwości zarobkowe pozwanej są niskie, co uzasadnia zasądzenie alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie.

Uzasadnienie

Sąd ocenił koszty utrzymania dziecka, uwzględniając jego wiek i potrzeby, a także dochody i sytuację materialną pozwanej, która ma na utrzymaniu drugie dziecko i niskie zarobki.

Czy powód udowodnił zasadność żądania zasądzenia zaległych alimentów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powód nie udowodnił istotnych przesłanek żądania zasądzenia zaległych alimentów w kwocie 8599,90 zł.

Uzasadnienie

Powód nie przedstawił danych dotyczących okresu, którego dotyczy żądanie, ani kwoty miesięcznej, co uniemożliwiło sądowi merytoryczne rozpoznanie tego żądania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa w części i w całości
Strona wygrywająca
Pozwana A. M. (w części oddalenia powództwa)

Strony

NazwaTypRola
A. P.osoba_fizycznapowód
Ł. P.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda (ojciec)
A. M.osoba_fizycznapozwana (matka)

Przepisy (4)

Główne

k.r.o. art. 135

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Pomocnicze

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktów spoczywa na stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.

Dz.U. 2015 poz. 1800 art. 4 § ust.1 pkt 9 i ust.4

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie

Podstawa do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niskie dochody pozwanej. • Obowiązki alimentacyjne pozwanej wobec drugiego dziecka. • Brak udowodnienia przez powoda istotnych przesłanek żądania zaległych alimentów. • Koszty utrzymania małoletniego powoda nie uzasadniają żądania w kwocie 700 zł.

Odrzucone argumenty

Żądanie alimentów w kwocie 700 zł miesięcznie. • Żądanie zasądzenia zaległych alimentów w kwocie 8599,90 zł.

Godne uwagi sformułowania

niezasadne jest żądanie na kwotę 700 zł miesięcznie tytułem alimentów • na powodzie spoczywa ciężar udowodnienia faktów w związku z żądaniem pkt-u 2 pozwu • nie udowodnił istotnych przesłanek tego żądania • odstępując od jej obciążenia z uwagi na niskie dochody i ciążące obowiązki alimentacyjne na dwoje dzieci

Skład orzekający

Krystian Rezmer

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów w sytuacji niskich dochodów zobowiązanego i jego innych obowiązków rodzinnych; ciężar dowodu w sprawach o zaległe alimenty."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji stron i specyficznych okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym, jednak jej rozstrzygnięcie opiera się na standardowej ocenie sytuacji materialnej stron i ciężaru dowodu, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.

Ile alimentów od rodzica z niskimi dochodami? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 8599,9 PLN

alimenty miesięcznie: 500 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst