Orzeczenie · 2014-01-14

III RC 392/13

Sąd
Sąd Rejonowy w Bolesławcu
Miejsce
Bolesławiec
Data
2014-01-14
SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy
alimentyobniżeniezmiana stosunkówdochodydziecirodzicielstwosytuacja finansowa

Powód W. K. wystąpił z pozwem o obniżenie alimentów zasądzonych od niego na rzecz małoletnich dzieci A. K. (1) i A. K. (2) wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 2 stycznia 2013 r. (sygn. akt IC 498/12) z kwoty 800 zł miesięcznie (po 400 zł na każde dziecko) do kwoty 600 zł miesięcznie (po 300 zł na każde dziecko). Jako podstawę roszczenia wskazał zmianę swojej sytuacji finansowej, polegającą na zmniejszeniu zarobków od września 2013 r. o 480 zł miesięcznie, co przy jego dochodach netto w wysokości 1780 zł (łącznie z zasiłkami) pozostawia mu jedynie 108 zł na własne utrzymanie po opłaceniu czynszu i innych kosztów. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, po analizie materiału dowodowego, ustalił, że w momencie wydania poprzedniego orzeczenia o alimentach, powód uzyskiwał wynagrodzenie netto w wysokości 1744,26 zł miesięcznie oraz rentę w wysokości ok. 500 zł. Od września 2013 r. jego wynagrodzenie netto spadło do 1257,47 zł miesięcznie, przy zachowaniu renty. Jednocześnie wynagrodzenie matki dzieci wzrosło z 1180 zł netto do 1445 zł netto miesięcznie. Sąd uznał, że zmniejszenie możliwości zarobkowych powoda o 480 zł netto miesięcznie stanowi istotną zmianę stosunków uzasadniającą obniżenie alimentów. Zważywszy na usprawiedliwione potrzeby dzieci oraz możliwości zarobkowe i majątkowe powoda, sąd obniżył alimenty do kwoty po 300 zł miesięcznie na każde dziecko, płatne z góry do rąk matki, z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki, poczynając od dnia wniesienia pozwu (25 września 2013 r.). Pozwani małoletni zostali zwolnieni z ponoszenia kosztów postępowania na podstawie art. 102 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie obniżenia alimentów w przypadku zmniejszenia dochodów zobowiązanego, ocena istotności zmiany stosunków.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej stron i specyfiki zmiany zatrudnienia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zmniejszenie dochodów zobowiązanego do alimentacji stanowi istotną zmianę stosunków uzasadniającą obniżenie wysokości zasądzonych alimentów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli zmiana ta jest trwała, dotyczy okoliczności zasadniczych i ilościowo znacznych, a także prowadzi do istotnego zmniejszenia możliwości zarobkowych zobowiązanego.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że zmniejszenie wynagrodzenia powoda o 480 zł netto miesięcznie, co stanowi znaczną część jego dochodów, jest istotną zmianą stosunków uzasadniającą obniżenie alimentów, zwłaszcza w kontekście jego niepełnosprawności i ograniczonych możliwości zwiększenia dochodów.

Jakie kryteria należy brać pod uwagę przy ocenie zmiany stosunków w kontekście obowiązku alimentacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należy porównać obecne stosunki z okolicznościami istniejącymi w momencie wydania poprzedniego orzeczenia, uwzględniając zarówno wzrost potrzeb uprawnionego, jak i zmiany w możliwościach zarobkowych zobowiązanego lub potrzebach uprawnionego.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że dla stwierdzenia zmiany stosunków w rozumieniu art. 138 k.r.o. kluczowe jest porównanie sytuacji obecnej z poprzednią, a zmiany muszą mieć charakter trwały i dotyczyć okoliczności zasadniczych i ilościowo znacznych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Obniżenie alimentów
Strona wygrywająca
W. K.

Strony

NazwaTypRola
W. K.osoba_fizycznapowód
A. K. (1)osoba_fizycznamałoletni pozwany
A. K. (2)osoba_fizycznamałoletni pozwany
K. K.osoba_fizycznamatka małoletnich powodów

Przepisy (2)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

W razie zmiany stosunków może ulec zmianie wysokość zasądzonych alimentów. Dotyczy to zarówno wzrostu potrzeb uprawnionego, jak i wzrostu możliwości zobowiązanego do płacenia alimentów, jak również zmniejszenia możliwości zarobkowych zobowiązanego do alimentacji lub zmniejszenia potrzeb uprawnionego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami, jeżeli żądanie zostało uwzględnione w części, a zwykłe zasady ponoszenia kosztów byłyby zbyt uciążliwe dla strony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istotne zmniejszenie dochodów powoda (o 480 zł netto miesięcznie) od września 2013 r. • Powód jest osobą niepełnosprawną, co utrudnia mu zwiększenie dochodów. • Wzrost wynagrodzenia matki dzieci.

Odrzucone argumenty

Żądanie zasądzenia kosztów postępowania od pozwanych.

Godne uwagi sformułowania

Dla stwierdzenia czy nastąpiła zamiana stosunków w rozumieniu art. 138 kro należy brać pod uwagę czy istniejące warunki i okoliczności - na tle sytuacji ogólnej - mają charakter trwały i dotyczą okoliczności zasadniczych i ilościowo znacznych. • Niewątpliwie nastąpiło istotne zmniejszenie możliwości zarobkowych powoda. • Przy skali dochodów powoda stanowi to niewątpliwie istotną zmianę. • Alimenty w kwocie po 300 zł miesięcznie są adekwatne do usprawiedliwionych potrzeb uprawnionych oracz możliwości zarobkowych i majątkowych powoda.

Skład orzekający

Izabela Łukawska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obniżenia alimentów w przypadku zmniejszenia dochodów zobowiązanego, ocena istotności zmiany stosunków."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej stron i specyfiki zmiany zatrudnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o alimentach i zmianie stosunków, co jest istotne dla prawników rodzinnych i osób w podobnej sytuacji życiowej.

Ojciec stracił pracę, dzieci tracą na alimentach? Sąd wyjaśnia, kiedy można obniżyć świadczenia.

Dane finansowe

WPS: 800 PLN

alimenty: 300 PLN

alimenty: 300 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst