III RC 385/15

W sprawie o alimenty, matka małoletniej powódki domagała się zasądzenia od babci (matki ojca dziecka) kwoty 650 zł miesięcznie, argumentując, że ojciec dziecka nie płaci zasądzonych alimentów, a egzekucja jest bezskuteczna. Matka powódki wskazała, że dziecko znajduje się w niedostatku, a ona sama nie pracuje i opiekuje się trójką dzieci, utrzymując się z kwoty przesyłanej przez męża pracującego za granicą. Pozwana babcia wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc, że jej dochody z świadczenia rehabilitacyjnego (980 zł netto) oraz dochody męża (1200 zł miesięcznie) ledwo wystarczają na zaspokojenie podstawowych potrzeb, a ona sama oczekuje na dwie operacje kręgosłupa. Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo. W uzasadnieniu sąd wskazał, że obowiązek alimentacyjny dziadków jest subsydiarny i powstaje, gdy rodzice nie są w stanie wypełnić swojego obowiązku lub gdy uzyskanie środków od nich jest niemożliwe. Sąd podkreślił, że uprawniony musi wykazać istnienie niedostatku. W tej sprawie sąd uznał, że małoletnia powódka nie znajduje się w niedostatku, ponieważ jest na utrzymaniu matki, która prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem pracującym za granicą i łożącym na utrzymanie rodziny. Ponadto, sąd ocenił, że pozwana babcia, z uwagi na swój wiek, problemy zdrowotne i niskie dochody (świadczenie rehabilitacyjne), nie ma możliwości zarobkowych i majątkowych, aby ponosić ciężar alimentacyjny na rzecz wnuczki, zwłaszcza że jej własne potrzeby nie są w pełni zaspokojone. Sąd oddalił powództwo, a kosztami sądowymi obciążył Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający