III RC 364/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa A. D. przeciwko S. D. o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego. Powód domagał się stwierdzenia, że jego obowiązek alimentacyjny wobec córki, ustalony wyrokiem Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 28 sierpnia 2014 roku (sygn. akt III RC 202/14) na kwotę 500 złotych miesięcznie, ustał z dniem 1 września 2015 roku. Pozwana S. D. uznała powództwo w całości. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, rozpoznając sprawę, oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (art. 138 kro) oraz Kodeksu postępowania cywilnego (art. 213 § 2 kpc). Zgodnie z art. 138 kro, w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego, co obejmuje zarówno zmniejszenie możliwości zarobkowych zobowiązanego, jak i zwiększenie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego. Sąd podkreślił, że uznanie powództwa przez pozwaną, zgodnie z art. 213 § 2 kpc, wiąże sąd, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, bądź zmierza do obejścia prawa. W związku z uznaniem powództwa, sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny powoda wobec pozwanej ustał z dniem 1 września 2015 roku. Kwestię kosztów postępowania uregulowano na podstawie art. 102 kpc, odchodząc od obciążania stron kosztami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uznania powództwa w sprawach o alimenty oraz zastosowanie art. 138 kro w kontekście ustania obowiązku alimentacyjnego.
Orzeczenie oparte na uznaniu powództwa, co ogranicza jego wartość dowodową w kwestii faktycznej zmiany stosunków.
Zagadnienia prawne (2)
Czy obowiązek alimentacyjny ustalony prawomocnym orzeczeniem może ustać z dniem wskazanym przez powoda, jeśli pozwana uznała powództwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obowiązek alimentacyjny może ustać z dniem wskazanym przez powoda, jeśli pozwana uznała powództwo, a uznanie to nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 138 kro, który dopuszcza zmianę obowiązku alimentacyjnego w razie zmiany stosunków, oraz na art. 213 § 2 kpc, który wiąże sąd z uznaniem powództwa, o ile nie narusza ono prawa.
Jakie są przesłanki do ustalenia ustania obowiązku alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zmiana stosunków, która może polegać na istotnym zmniejszeniu lub ustaniu możliwości zarobkowych zobowiązanego lub istotnym zwiększeniu usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 138 kro, definiujący zmianę stosunków jako podstawę do żądania zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | powód |
| S. D. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Przez zmianę stosunków należy rozumieć zarówno istotne zmniejszenie lub ustanie możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji, jak też istotne zwiększenie się usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego.
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie byłoby sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać strony wygranej kosztami w całości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uznanie powództwa przez pozwaną S. D. • Zmiana stosunków uzasadniająca ustanie obowiązku alimentacyjnego (domniemana przez uznanie powództwa).
Godne uwagi sformułowania
ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy • ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego • W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. • Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie byłoby sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa.
Skład orzekający
Barbara Świętochowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uznania powództwa w sprawach o alimenty oraz zastosowanie art. 138 kro w kontekście ustania obowiązku alimentacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie oparte na uznaniu powództwa, co ogranicza jego wartość dowodową w kwestii faktycznej zmiany stosunków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa, oparta na uznaniu powództwa, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia nowości prawnej czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
alimenty: 500 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.