Orzeczenie · 2015-01-27

III RC 357/14

Sąd
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu
Miejsce
Kędzierzyn-Koźle
Data
2015-01-27
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentydzieckokoszty ciążywyprawkaopieka nad dzieckiemobowiązek alimentacyjnydochody rodzicówkoszty utrzymania dziecka

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu rozpoznał sprawę z powództwa A. D. i małoletniego A. D. przeciwko A. D. o alimenty oraz roszczenia związane z urodzeniem dziecka. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz małoletniego powoda alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie, płatne do rąk matki, z rygorem natychmiastowej wykonalności. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz matki małoletniego kwotę 3.000 zł tytułem zwrotu części kosztów związanych z ciążą, porodem i wyprawką. W pozostałej części powództwo oddalono. Sąd ustalił usprawiedliwione potrzeby małoletniego na poziomie około 1.200 zł miesięcznie, biorąc pod uwagę zarobki i możliwości finansowe obu rodziców. Dochody pozwanego, pracującego w Niemczech, oceniono na około 1.900 € netto miesięcznie, podczas gdy matka pobierała zasiłek macierzyński w wysokości 2.800 zł netto. Sąd szczegółowo analizował wydatki związane z utrzymaniem dziecka, koszty ciąży i porodu, uwzględniając przedłożone dokumenty, choć z ostrożnością ze względu na brak oryginałów. Koszty wyprawki oszacowano na około 2.880 zł, a koszty remontu pokoju i wyposażenia na 1.800 zł. Wydatki związane z ciążą i porodem, w tym wizyty lekarskie i zakupy szpitalne, wyniosły około 6.130 zł, z czego zasądzono na rzecz matki 3.000 zł. Koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie zniesiono, a stronę powodową zwolniono z kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości alimentów na dziecko, zwrot kosztów związanych z ciążą, porodem i wyprawką.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji stron i ich możliwości finansowych.

Zagadnienia prawne (3)

Jaka jest wysokość usprawiedliwionych potrzeb małoletniego dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Usprawiedliwione potrzeby małoletniego powoda, w tym koszt utrzymania mieszkania przypadający na małoletniego, kształtują się na poziomie około 1.200 zł miesięcznie.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zasadach doświadczenia życiowego, przedłożonych rachunkach i fakturach, uwzględniając poziom życia rodziców dziecka.

Jaki jest zakres obowiązku alimentacyjnego pozwanego wobec małoletniego syna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Pozwany jest zobowiązany do alimentów w kwocie 800 zł miesięcznie, co stanowi około 66% usprawiedliwionych potrzeb małoletniego, z uwzględnieniem jego możliwości zarobkowych.

Uzasadnienie

Sąd wziął pod uwagę wysokie dochody pozwanego (około 1.900 € netto miesięcznie) oraz jego stałe wydatki, pozostawiając mu do dyspozycji kwotę około 2.100 zł miesięcznie. Matka dziecka pobiera zasiłek macierzyński w wysokości 2.800 zł netto.

W jakim zakresie pozwany powinien zwrócić matce koszty związane z ciążą, porodem i wyprawką dla dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Pozwany powinien zwrócić matce 3.000 zł, co stanowi połowę uzasadnionych wydatków.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że uzasadnione koszty wyprawki wyniosły około 2.880 zł, remontu pokoju i wyposażenia 1.800 zł, a wydatki związane z ciążą i porodem (wizyty lekarskie, zakupy szpitalne) około 6.130 zł. Z tej sumy zasądzono połowę, pomijając kwotę 1.000 zł przekazaną przez pozwanego we wcześniejszym okresie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powódka i małoletni powód (w części)

Strony

NazwaTypRola
A. D. (1)osoba_fizycznapowódka
A. D. (2)osoba_fizycznamałoletni powód
A. D.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (8)

Główne

k.r.o. art. 133 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.

k.r.o. art. 135 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

k.r.o. art. 141 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Ojciec nie będący mężem matki zobowiązany jest przyczynić się w rozmiarze odpowiadającym okolicznościom do pokrycia wydatków związanych z ciążą i porodem oraz kosztów trzymiesięcznego utrzymania matki w okresie porodu.

Pomocnicze

k.r.o. art. 135 § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Matka małoletniego powoda w sposób należyty wywiązuje się ze swojego obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, między innymi poprzez osobiste starania o jego wychowanie i świadczenie czynności opiekuńczych.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego na podstawie wyniku sprawy i poniesionych kosztów.

u.k.s.c. art. 13

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 18

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 77 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Usprawiedliwione potrzeby małoletniego dziecka. • Możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego. • Koszty poniesione przez matkę związane z ciążą, porodem i wyprawką.

Odrzucone argumenty

Zawyżone i nieudokumentowane żądanie zwrotu kosztów związanych z ciążą i porodem. • Kwestionowanie wysokości dobrowolnie przekazywanych przez pozwanego alimentów.

Godne uwagi sformułowania

rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie • zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego • ojciec nie będący mężem matki zobowiązany jest przyczynić się w rozmiarze odpowiadającym okolicznościom do pokrycia wydatków związanych z ciążą i porodem

Skład orzekający

Maciej Bainczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów na dziecko, zwrot kosztów związanych z ciążą, porodem i wyprawką."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji stron i ich możliwości finansowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentów i kosztów związanych z dzieckiem, prezentując szczegółową analizę finansową rodziców i uzasadnienie sądu.

Ile naprawdę kosztuje dziecko? Sąd ustala alimenty i zwrot kosztów ciąży.

Dane finansowe

alimenty za okres od 2014-10-29 do 2015-01-26: 600 PLN

alimenty miesięcznie: 800 PLN

zwrot kosztów związanych z ciążą i porodem: 3000 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst