III RC 35/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedstawicielka ustawowa małoletniej powódki J. A. S., dziecka zmagającego się z dziecięcym porażeniem mózgowym i znaczną niepełnosprawnością, wniosła o zasądzenie alimentów od babci, E. W., w kwocie 400 zł miesięcznie. Uzasadnieniem była wysoka potrzeba rehabilitacji i specjalistycznej opieki, a także brak płatności alimentów od ojca dziecka, który został nawet skazany za niepłacenie alimentów. Pozwana babcia, emerytka z niskimi dochodami i problemami zdrowotnymi, wniosła o oddalenie powództwa. Sąd ustalił, że małoletnia powódka ma potrzeby znacznie przekraczające możliwości jej matki, która utrzymuje się z zasiłków i świadczeń, a także wymaga stałej, kosztownej rehabilitacji i specjalistycznego sprzętu. Ojciec dziecka nie wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego. Sąd rozważył możliwości majątkowe pozwanej, która posiada dwa mieszkania, jednak jedno z nich zajmuje jej syn (ojciec powódki), a drugie jest w złym stanie technicznym. Biorąc pod uwagę wiek, stan zdrowia pozwanej oraz ograniczone możliwości uzyskania dochodu z wynajmu, sąd uznał, że zasądzenie alimentów w kwocie 50 zł miesięcznie jest uzasadnione. Kwota ta, choć niewielka, ma pozwolić na zaspokojenie drobnych potrzeb małoletniej, jednocześnie mieszcząc się w możliwościach zarobkowych i majątkowych babci.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaObowiązek alimentacyjny dziadków wobec niepełnosprawnych wnuków, ocena możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego, uwzględnianie potrzeb dziecka z niepełnosprawnością.
Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy babcia małoletniego dziecka, które jest niepełnosprawne i wymaga stałej, kosztownej opieki i rehabilitacji, ma obowiązek alimentacyjny wobec wnuczki, mimo posiadania niskich dochodów z emerytury?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, babcia ma obowiązek alimentacyjny wobec niepełnosprawnej wnuczki, jednak wysokość alimentów jest ograniczona do jej możliwości zarobkowych i majątkowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że małoletnia powódka pozostaje w stanie niedostatku, a jej potrzeby związane z niepełnosprawnością są znaczne. Mimo niskich dochodów emerytalnych pozwanej, sąd wziął pod uwagę posiadanie przez nią dwóch mieszkań, z których jedno mogłoby być wynajęte. Ostatecznie, sąd zasądził alimenty w kwocie 50 zł, uznając ją za mieszczącą się w możliwościach pozwanej i pozwalającą na zaspokojenie drobnych potrzeb dziecka.
Jak ocenić możliwości zarobkowe i majątkowe babci, która posiada dwa mieszkania, ale jedno z nich zajmuje jej syn (ojciec dziecka), a drugie jest w złym stanie technicznym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Możliwości zarobkowe i majątkowe babci są ograniczone, ale sąd uznał, że wynajem jednego z mieszkań, mimo pewnych trudności, jest możliwy i może stanowić źródło dochodu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że pozwana przedkłada interesy dorosłego syna nad potrzeby niepełnosprawnej wnuczki. Choć eksmisja syna i remont mieszkania mogłyby ograniczyć dochody z wynajmu, sąd uznał, że wynajem jest możliwy i powinien być rozważony w kontekście obowiązku alimentacyjnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. A. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| E. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. S. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powódki |
| D. S. | osoba_fizyczna | ojciec powódki |
Przepisy (7)
Główne
k.r.o. art. 128
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 129
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 132
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 133 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 100
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Znaczne potrzeby małoletniej powódki związane z niepełnosprawnością i koniecznością rehabilitacji. • Niemożność zaspokojenia potrzeb dziecka przez matkę z uwagi na niskie dochody i konieczność całodobowej opieki. • Brak wywiązywania się ojca dziecka z obowiązku alimentacyjnego. • Posiadanie przez pozwaną dwóch mieszkań, które potencjalnie mogą generować dochód.
Odrzucone argumenty
Niskie dochody pozwanej z emerytury. • Problemy zdrowotne pozwanej. • Fakt zamieszkiwania syna (ojca powódki) w jednym z mieszkań pozwanej. • Zły stan techniczny drugiego mieszkania pozwanej.
Godne uwagi sformułowania
Pozwana wspiera dorosłego, silnego mężczyznę, zaś nie wspiera niepełnosprawnej wnuczki. • Przedkłada ona interesy dorosłego, sprawnego mężczyzny nad potrzeby niepełnosprawnej, małoletniej wnuczki. • Jest to niewysoka kwota, nie mniej jednak w okolicznościach niniejszej sprawy, pozwoli na zaspokajanie drobnych potrzeb małoletniej powódki, a jednocześnie mieści się w możliwościach zarobkowych i majątkowych pozwanej.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Obowiązek alimentacyjny dziadków wobec niepełnosprawnych wnuków, ocena możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego, uwzględnianie potrzeb dziecka z niepełnosprawnością."
Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa porusza ważny społecznie temat obowiązku alimentacyjnego wobec niepełnosprawnych dzieci i pokazuje trudną sytuację rodziny, w której ojciec nie wywiązuje się z obowiązków, a ciężar opieki spoczywa na matce i babci.
“Babcia zapłaci 50 zł alimentów na niepełnosprawną wnuczkę. Czy to sprawiedliwe?”
Dane finansowe
WPS: 400 PLN
alimenty: 50 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.