III RC 217/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedstawicielka ustawowa małoletniego powoda J. J. W. domagała się zasądzenia od dziadka, W. S., alimentów w kwocie 800 zł miesięcznie. Wskazała na bezskuteczność egzekucji od ojca dziecka, który od 2010 r. nie płaci zasądzonych alimentów. Matka dziecka zarabia netto 2296,11 zł, a jej dochody nie pozwalają na zaspokojenie wszystkich usprawiedliwionych potrzeb 13-letniego syna, w tym kosztów dodatkowych zajęć, takich jak boks czy planowane lekcje angielskiego. Pozwany W. S. uznał powództwo do kwoty 200 zł miesięcznie, podnosząc, że ma na utrzymaniu dwoje własnych małoletnich dzieci i chorą żonę. Sąd, opierając się na przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, ustalił, że obowiązek alimentacyjny dziadka powstaje w sytuacji, gdy osoba zobowiązana w bliższej kolejności (ojciec) nie jest w stanie zaspokoić potrzeb dziecka. Analiza sytuacji materialnej obu stron wykazała, że dochód na członka rodziny po stronie pozwanego jest niższy niż po stronie powodowej, a wydatki związane z utrzymaniem domu i opieką nad chorą żoną stanowią znaczące obciążenie. Sąd uznał, że kwota 200 zł miesięcznie wyczerpuje możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego w zakresie realizacji obowiązku alimentacyjnego wobec wnuka, dlatego w pozostałej części powództwo oddalił. Postępowanie w części ograniczenia żądania umorzono. O kosztach orzeczono z uwagi na trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie obowiązku alimentacyjnego od dziadka w sytuacji braku możliwości uzyskania świadczeń od ojca, ocena usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego.
Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy dziadek jest zobowiązany do alimentacji wnuka, gdy ojciec dziecka nie wywiązuje się z tego obowiązku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności (dziadka) powstaje, gdy osoba zobowiązana w bliższej kolejności (ojciec) nie jest w stanie uczynić zadość swojemu obowiązkowi lub uzyskanie od niej środków jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 132 Krio, wskazując, że obowiązek alimentacyjny dziadka powstaje w sytuacji braku możliwości uzyskania świadczeń od ojca, co zostało udowodnione przez przedstawicielkę ustawową powoda za pomocą zaświadczenia komornika i innych dowodów.
Jaki jest zakres świadczeń alimentacyjnych od dziadka, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną i rodzinną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego. Sąd zasądził 200 zł miesięcznie, uznając, że wyczerpuje to możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd analizował dochody i wydatki obu rodzin. Stwierdził, że dochód na członka rodziny po stronie pozwanego jest niższy niż po stronie powodowej, a pozwany ma na utrzymaniu dwójkę własnych dzieci i chorą żonę. Jednocześnie usprawiedliwione potrzeby dziecka, choć nie w pełni zaspokojone, nie uzasadniały wyższej kwoty alimentów od dziadka.
Czy stan niedostatku obejmuje również potrzeby związane z dodatkowymi zajęciami pozalekcyjnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przez usprawiedliwione potrzeby uprawnionego rozumieć należy potrzeby, których zaspokojenie zapewni mu prawidłowy rozwój fizyczny i duchowy, w tym także rozwój umiejętności poprzez zajęcia pozalekcyjne.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego (III CZP 91/86), podkreślając, że stan niedostatku to nie tylko brak możliwości zaspokojenia wszystkich potrzeb, ale także ich części. Wiek dziecka uzasadnia potrzebę rozwijania umiejętności, co obejmuje również dodatkowe lekcje.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| W. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | ojciec powoda |
| J. W. (1) | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powoda |
Przepisy (11)
Główne
k.r.o. art. 132
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 133 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 133 § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 135 § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Pomocnicze
k.r.o. art. 135 § 3
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zasiłki wychowawcze nie wpływają na zakres świadczeń alimentacyjnych.
k.p.c. art. 244
Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty sporządzone w przepisanej formie i przez kompetentne organy korzystają z domniemania prawdziwości.
k.p.c. art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w części ograniczenia żądania.
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzeczenia o rygorze natychmiastowej wykonalności.
U.k.s.s.c. art. 100 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do orzeczenia o kosztach sądowych z uwagi na trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanego.
u.p.p.w.d.
Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowaniu dzieci
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezskuteczność egzekucji alimentów od ojca dziecka. • Usprawiedliwione potrzeby małoletniego powoda, w tym związane z dodatkowymi zajęciami. • Niższa sytuacja materialna rodziny powoda w porównaniu do rodziny pozwanego.
Odrzucone argumenty
Żądanie alimentów w pierwotnej kwocie 800 zł miesięcznie. • Argumenty strony powodowej o możliwościach zarobkowych i majątkowych pozwanego uzasadniające wyższą kwotę alimentów.
Godne uwagi sformułowania
stan niedostatku to nie tylko brak możliwości zaspokojenia wszystkich potrzeb strony, ale także jej części • przez usprawiedliwione potrzeby uprawnionego rozumieć należy potrzeby, których zaspokojenie zapewni mu - odpowiedni do jego wieku i uzdolnień - prawidłowy rozwój fizyczny i duchowy • dochód na członka rodziny pozwanego jest niższy niż w rodzinie strony powodowej
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie obowiązku alimentacyjnego od dziadka w sytuacji braku możliwości uzyskania świadczeń od ojca, ocena usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego."
Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje złożoność sytuacji rodzinnych i trudności w egzekwowaniu obowiązku alimentacyjnego, a także zasady ustalania alimentów od dalszych krewnych.
“Czy dziadek musi płacić alimenty na wnuka, gdy ojciec uchyla się od obowiązku?”
Dane finansowe
WPS: 800 PLN
alimenty: 200 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.