III RC 16/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Biskupcu, w składzie sędzia Leszek Wojtuń, rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego J. G., reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową P. G., przeciwko M. G. o podwyższenie alimentów. Przedmiotem postępowania było ustalenie wyższych świadczeń alimentacyjnych niż te orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2008 roku w sprawie VI RC 167/08, gdzie zasądzono kwotę 650 złotych miesięcznie. Sąd Rejonowy w Biskupcu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 19 maja 2022 roku, postanowił podwyższyć alimenty od pozwanego M. G. na rzecz małoletniego powoda J. G. do kwoty 1000 złotych miesięcznie. Zmieniono również warunki płatności, ustalając termin do 5. dnia każdego miesiąca, z zastrzeżeniem płatności ustawowych odsetek za opóźnienie w płatności którejkolwiek raty, począwszy od 16 lutego 2022 roku. W pozostałej części powództwo oddalono. Sąd nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności oraz nie obciążył pozwanego kosztami sądowymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskastandardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów, uzasadnienie zmiany stosunków i nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do podwyższenia orzeczonych wcześniej alimentów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zmieniła się sytuacja finansowa pozwanego oraz potrzeby małoletniego powoda, co uzasadnia podwyższenie świadczenia alimentacyjnego.
Czy wyrokowi w przedmiocie podwyższenia alimentów należy nadać rygor natychmiastowej wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Uzasadnienie
Rygor natychmiastowej wykonalności nadano w celu zapewnienia niezwłoczne zaspokojenie potrzeb życiowych małoletniego powoda.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | powód małoletni |
| P. G. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powoda |
| M. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zmiana stosunków uzasadnia zmianę orzeczonych alimentów.
Pomocnicze
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost potrzeb małoletniego powoda. • Zmiana sytuacji majątkowej pozwanego. • Potrzeba zapewnienia odpowiedniego poziomu życia dziecku.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty ... do kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotych miesięcznie • poczynając od dnia 16 lutego 2022 roku • nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Leszek Wojtuń
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów, uzasadnienie zmiany stosunków i nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o podwyższenie alimentów, choć z istotnym wzrostem świadczenia i nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności.
“Alimenty podwyższone o ponad 50%: Sąd Rejonowy zmienia zasady płatności.”
Dane finansowe
alimenty: 1000 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.