III RC 153/17

Powód M. W. wystąpił z pozwem o ustanowienie rozdzielności majątkowej między nim a pozwaną B. W., żądając ustalenia tej rozdzielności z dniem 19 kwietnia 2017 roku. Jako przyczynę podał, że pozwana, prowadząc firmę, dokonywała przelewów wspólnych pieniędzy na swoje konto osobiste, doprowadzając do zadłużenia firmy i obawiając się spłaty zobowiązań żony. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, kwestionując istnienie ważnych powodów wymaganych przez art. 52 § 1 krio. Podkreśliła, że firma prowadzona jest wyłącznie przez nią, a powód nie miał wpływu na jej zarząd. Wskazała również na działania powoda mające na celu utrudnienie jej zarządu firmą. Sąd Rejonowy w Radomsku, po analizie zebranego materiału dowodowego, ustalił, że konflikt małżeński spowodował stan separacji i brak możliwości powrotu do wspólnego zarządzania majątkiem. Sąd uznał, że istnieją ważne powody do ustanowienia rozdzielności majątkowej, jednak oddalił żądanie ustanowienia jej z datą wcześniejszą niż dzień wyrokowania (19 maja 2017 roku). Sąd argumentował, że powód, wiedząc o zamiarze wystąpienia z pozwem, nie powinien był bez uzgodnienia z pozwaną zlecać zamówienia na dużą wartość, które doprowadziło do obciążenia firmy pozwanej fakturą na kwotę 77.982,00 zł.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający