Orzeczenie · 2017-03-17

III RC 106/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Kaliszu
Miejsce
Kalisz
Data
2017-03-17
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentyrodzinadzieckougodasąd rodzinnyobowiązek alimentacyjny

Powód, małoletni M. G., reprezentowany przez ojca K. G., złożył pozew o alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od matki A. G. (1). W trakcie postępowania, na rozprawie w dniu 1 marca 2017 r., strony zawarły ugodę. Na mocy ugody, pozwana A. G. (1) zobowiązała się do płacenia na rzecz małoletniego syna alimentów w kwocie 375 zł miesięcznie, płatnych z góry do rąk ojca małoletniego, K. G., do dnia 20-go każdego miesiąca, począwszy od 1 czerwca 2016 r. Ugoda uwzględniała również odsetki ustawowe w przypadku opóźnienia w płatności. Sąd, na podstawie art. 133 § 1 i art. 135 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz art. 223 § 1 i art. 355 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, uznał ugodę za zgodną z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie mającą na celu obejścia prawa. Sąd stwierdził, że uzgodnione alimenty odpowiadają możliwościom zarobkowym pozwanej (1250 zł netto miesięcznie) oraz usprawiedliwionym potrzebom małoletniego (ok. 630 zł miesięcznie). Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na podstawie art. 102 kpc, z uwzględnieniem sytuacji materialnej stron.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe postępowanie w sprawach o alimenty i zatwierdzanie ugód sądowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest wysokość alimentów należnych małoletniemu dziecku od rodzica?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zatwierdził ugodę rodziców, ustalając alimenty na kwotę 375 zł miesięcznie.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że uzgodniona kwota alimentów jest zgodna z usprawiedliwionymi potrzebami małoletniego oraz możliwościami zarobkowymi i majątkowymi zobowiązanego rodzica.

Czy ugoda zawarta przez strony w sprawie alimentów jest zgodna z prawem i interesem dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ugoda jest zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego, a także nie narusza interesu dziecka.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że ugoda została zawarta dobrowolnie, nie zawiera wad oświadczenia woli i odzwierciedla rzeczywiste potrzeby dziecka oraz możliwości rodziców.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zatwierdzenie ugody
Strona wygrywająca
M. G.

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznapowód
K. G.osoba_fizycznaprzedstawiciel powoda
A. G. (1)osoba_fizycznapozwana

Przepisy (5)

Główne

k.r.i.o. art. 133 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.

k.r.i.o. art. 135 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 223 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przewodniczący powinien skłaniać strony do pojednania, zwłaszcza na pierwszym posiedzeniu.

k.p.c. art. 355 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd stwierdza ugodę i wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej wyższą kwotę należną przeciwnikowi z tytułu zwrotu kosztów lub zasądzić od niej zwrot części kosztów albo nie obciążać strony przegrywającej kosztami wcale.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ugoda zawarta przez strony jest zgodna z prawem i interesem dziecka. • Ustalona kwota alimentów odpowiada potrzebom małoletniego i możliwościom zarobkowym pozwanej.

Godne uwagi sformułowania

Małoletni M. G. ma 17 lat. • Koszt utrzymania małoletniego kształtują się na poziomie ok. 630 zł miesięcznie. • Pozwana z zawodu fryzjerka, otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 1250 zł netto miesięcznie.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o alimenty i zatwierdzanie ugód sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o alimenty, gdzie strony doszły do porozumienia. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 400 PLN

alimenty: 375 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst