III OZ 617/22

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez T.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2022 r., które odrzuciło zażalenie skarżącego na zarządzenie tego samego sądu z dnia 11 marca 2022 r. Zarządzenie z 11 marca 2022 r. wzywało skarżącego do usunięcia braków formalnych wniosku z dnia 14 listopada 2019 r. o przywrócenie terminu. Sąd I instancji odrzucił zażalenie, wskazując, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na postanowienie WSA, potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia sądu niższej instancji. Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia WSA w przypadkach przewidzianych ustawą lub w nim wymienionych. Sąd podkreślił, że przepisy p.p.s.a. nie przewidują możliwości zaskarżenia zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym, zażalenie było niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego, orzekając jak w sentencji.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający