III OZ 605/25

III OZ 605/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 168, art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt III OZ 605/25 w sprawie ze skargi J.L. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 16 maja 2023 r., nr SKO.OS/41.9/539/2023/11490/BL w przedmiocie wezwania do sprecyzowania pisma postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt III OZ 605/25, oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 sierpnia 2025 r., sygn. akt III SPP/Gl 36/25, którym Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie utrzymujące w mocy zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Z powyższym postanowieniem nie zgodził się skarżący, wnosząc zażalenie i domagając się uchylenia zaskarżonego orzeczenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest niedopuszczalne.
Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym regulują przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej: "P.p.s.a."). Przepisy tej ustawy nie dają podstaw do zaskarżania orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie bowiem z art. 168 § 1 P.p.s.a., orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Taki przypadek zachodzi m.in. wówczas, gdy od danego orzeczenia nie jest w ogóle przewidziany środek odwoławczy. Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych, takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie, są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Natomiast od orzeczeń NSA nie przysługują żadne środki odwoławcze. Z tych względów orzeczenia te są ostateczne, tzn. nie podlegają one zaskarżeniu i stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Dlatego też, zażalenie na postanowienie NSA z dnia 14 listopada 2025 r., jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 168 § 1 w związku z art. 178 i art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.