III OZ 535/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M.I. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 lipca 2022 r., sygn. akt III SPP/Gd 46/22. WSA w Gdańsku odrzucił sprzeciw skarżącej na postanowienie referendarza sądowego z dnia 9 maja 2022 r. w przedmiocie prawa pomocy. Sprzeciw dotyczył skargi M.I. na decyzję Rektora Uniwersytetu Gdańskiego w sprawie stypendium doktoranckiego. WSA uznał sprzeciw za spóźniony, wskazując, że został wniesiony 31 maja 2022 r., podczas gdy termin 7 dni od doręczenia postanowienia referendarza (11 maja 2022 r.) upłynął 18 maja 2022 r. Dodatkowo, WSA stwierdził niedopuszczalność ponownego wniesienia sprzeciwu na to samo postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując sprawę, stwierdził, że zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 259 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprzeciw od postanowienia referendarza wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia. NSA potwierdził, że skarżąca wniosła sprzeciw po terminie i że był to kolejny środek zaskarżenia na to samo postanowienie. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad dotyczących terminów wnoszenia sprzeciwu od postanowień referendarza sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy i postanowieniem referendarza.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, wniesiony po upływie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw wniesiony po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin na wniesienie sprzeciwu od postanowienia referendarza wynosi 7 dni od doręczenia. Wniesienie sprzeciwu po tym terminie skutkuje jego odrzuceniem.
Czy dopuszczalne jest ponowne wniesienie sprzeciwu na to samo postanowienie referendarza?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponowne wniesienie sprzeciwu na to samo postanowienie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca już wcześniej wniosła sprzeciw na to samo postanowienie referendarza, a ponowne jego wniesienie jest niedopuszczalne z proceduralnego punktu widzenia.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 259 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin (7 dni) i tryb wnoszenia sprzeciwu od postanowień referendarza sądowego.
p.p.s.a. art. 259 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki odrzucenia sprzeciwu, w tym wniesienie po terminie lub brak uzasadnienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeciw został wniesiony po upływie ustawowego terminu. • Ponowne wniesienie sprzeciwu na to samo postanowienie referendarza jest niedopuszczalne.
Godne uwagi sformułowania
sprzeciw wniesiony przez skarżącą w dniu 31 maja 2022 r. na postanowienie z dnia 9 maja 2022 r. jest spóźniony • siedmiodniowy termin na wniesienie sprzeciwu upłynął 18 maja 2022 r. • ponowne wniesienie sprzeciwu na to samo postanowienie referendarza jest niedopuszczalne
Skład orzekający
Teresa Zyglewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących terminów wnoszenia sprzeciwu od postanowień referendarza sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy i postanowieniem referendarza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach procesowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.