III OZ 44/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie B.J. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. akt III SA/Kr 1444/24. Zarządzenie to wzywało skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu I instancji o odrzuceniu skargi skarżącej na postępowanie Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego. Skarżąca wniosła zażalenie, domagając się jego uchylenia i podnosząc zarzuty o rażącym naruszeniu prawa, kryminalnych działaniach oraz wnosząc o interwencję Prokuratora Generalnego i Prezesa Rady Ministrów. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania, a zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności bez uiszczenia należnej opłaty. Wpis stały od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł, co zostało prawidłowo określone w zaskarżonym zarządzeniu. Sąd zaznaczył również, że ogólnikowe powołanie się na Konstytucję, konwencje i ustawy w uzasadnieniu zażalenia nie mogło przynieść oczekiwanego skutku. W konsekwencji, NSA orzekł o oddaleniu zażalenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości naliczania wpisu sądowego od zażaleń w postępowaniu administracyjnosądowym oraz konieczności precyzyjnego formułowania zarzutów.
Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i wysokości wpisu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Wpis sądowy od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł i został prawidłowo naliczony zgodnie z rozporządzeniem.
Czy ogólnikowe powołanie się na przepisy prawa w uzasadnieniu zażalenia jest wystarczające do jego uwzględnienia?
Odpowiedź sądu
Nie, ogólnikowe powołanie się na przepisy nie jest wystarczające.
Uzasadnienie
Sąd zaznaczył, że ogólnikowe powołanie się na Konstytucję, konwencje i ustawy nie mogło przynieść oczekiwanego skutku w postaci uwzględnienia zażalenia.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 199
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 7
Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100 zł w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe naliczenie wpisu sądowego od zażalenia zgodnie z przepisami.
Odrzucone argumenty
Zarzuty o rażącym naruszeniu prawa, kryminalnych działaniach, potrzebie interwencji Prokuratora Generalnego i Prezesa Rady Ministrów. • Ogólnikowe powołanie się na Konstytucję, konwencje i ustawy w uzasadnieniu zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
ogólnikowe powołanie się przez skarżącą w uzasadnieniu zażalenia na: "Konstytucję, konwencje oraz ustawy" nie mogło odnieść oczekiwanego przez nią skutku w postaci uwzględnienia zażalenia.
Skład orzekający
Wojciech Jakimowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania wpisu sądowego od zażaleń w postępowaniu administracyjnosądowym oraz konieczności precyzyjnego formułowania zarzutów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i wysokości wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wezwania do zapłaty wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.