III OZ 350/26Oddalenie zażalenia na zarządzenie wpisu sądowego 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia skarżącej B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które odrzuciło jej zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału WSA. Zarządzenie to wzywało do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie sądowym. WSA uzasadnił odrzucenie zażalenia tym, że zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie ma charakter czynności materialno-technicznej i nie podlega zaskarżeniu, zgodnie z art. 194 i 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd wskazał, że od prawomocnych orzeczeń nie przysługuje środek zaskarżenia, a zażalenie można wnieść jedynie na nieprawomocne zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie skarżącej, zgodził się ze stanowiskiem WSA. NSA podkreślił, że zgodnie z art. 227 § 1 p.p.s.a., zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego lub postanowienie WSA w przedmiocie kosztów sądowych, jeśli strona nie wnosi środka odwoławczego co do istoty sprawy. NSA stwierdził, że ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu po prawomocnym oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wpisie nie jest zarządzeniem podlegającym zaskarżeniu, lecz wezwaniem do wykonania prawomocnego zarządzenia. W związku z tym, postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia skarżącej było prawidłowe, a samo zażalenie zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności zarządzeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności zarządzeń o charakterze wykonawczym lub materialno-technicznym.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z wpisami sądowymi i zarządzeniami o charakterze wykonawczym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie sądowym podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie sądowym ma charakter czynności materialno-technicznej i nie podlega zaskarżeniu.
Uzasadnienie
Sąd I instancji oraz NSA uznały, że zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie sądowym nie jest zarządzeniem podlegającym kontroli instancyjnej, a jedynie czynnością materialno-techniczną informującą o obowiązku wykonania prawomocnego postanowienia. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości zaskarżenia takiego zarządzenia.
Jaki jest zakres stosowania art. 227 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w kontekście zażaleń na zarządzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego lub postanowienie WSA w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie wnosi środka odwoławczego co do istoty sprawy, ale nie obejmuje to zarządzeń o charakterze materialno-technicznym.
Uzasadnienie
NSA wyjaśnił, że art. 227 § 1 p.p.s.a. dotyczy zarządzeń podlegających kontroli instancyjnej, a nie tych o charakterze wyłącznie wykonawczym lub informacyjnym, jak wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 227 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, że zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie WSA w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przypadki, w których przysługuje zażalenie do NSA na postanowienia WSA.
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy działu IV (Środki odwoławcze) stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
p.p.s.a. art. 170
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie prawomocne wiąże strony, sąd, inne sądy i organy państwowe.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wzywanie do uiszczenia wpisu sądowego.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie sądowym ma charakter czynności materialno-technicznej i nie podlega zaskarżeniu. • Po prawomocnym oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu nie stanowi zarządzenia podlegającego kontroli instancyjnej.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżącej na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie sądowym.
Godne uwagi sformułowania
zarządzenie ma, zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, wyłącznie charakter czynności materialno-technicznej i stanowi jedynie informację o obowiązku uiszczenia wpisu, skutkach prawnych jego niewykonania w zakreślonym terminie, nie mieszcząc się w kategorii zarządzeń podlegających zaskarżeniu. • Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu, po prawomocnym oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, nie stanowi zarządzenia, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a., lecz jest wezwaniem do wykonania prawomocnego zarządzenia w tym przedmiocie.
Skład orzekający
Wojciech Jakimowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności zarządzeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności zarządzeń o charakterze wykonawczym lub materialno-technicznym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z wpisami sądowymi i zarządzeniami o charakterze wykonawczym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżalnością zarządzeń, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
“Kiedy zarządzenie staje się nie zaskarżalne? NSA wyjaśnia granice postępowania sądowoadministracyjnego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.