III OZ 297/26Odrzucenie zażalenia prawo pomocy brak zaskarżenia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 marca 2026 r., które odrzuciło zażalenie skarżącego na wcześniejsze postanowienie WSA z dnia 13 stycznia 2026 r. WSA utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 24 września 2025 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie skarżącego, powołując się na art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zgodnie z którym zażalenie na postanowienie wydane w przedmiocie sprzeciwu od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 p.p.s.a., jest niedopuszczalne. NSA potwierdził, że sąd orzekający w takich sprawach działa jako sąd drugiej instancji, a wydane postanowienie ma charakter ostateczny i nie podlega kontroli instancyjnej, gdyż p.p.s.a. nie przewiduje wniesienia na nie zażalenia. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień WSA wydanych w trybie art. 260 § 2 p.p.s.a. dotyczących prawa pomocy.
Dotyczy specyficznej procedury związanej z prawem pomocy i sprzeciwem od postanowień referendarza.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie sądu administracyjnego wydane w przedmiocie sprzeciwu od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy podlega zaskarżeniu zażaleniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie sądu administracyjnego wydane w przedmiocie sprzeciwu od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 p.p.s.a., ma charakter postanowienia sądu drugiej instancji i nie podlega kontroli instancyjnej, a zatem zażalenie na nie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd orzekający w przedmiocie sprzeciwu od postanowień referendarza w sprawie prawa pomocy działa jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Wydane postanowienie jest prawomocne i nie podlega dalszemu zaskarżeniu na mocy przepisów p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 6-8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 260 § § 2 zdanie drugie
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie sądu pierwszej instancji wydane w przedmiocie sprzeciwu od postanowienia referendarza w sprawie prawa pomocy jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu zażaleniem.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy jest dopuszczalne.
Godne uwagi sformułowania
sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy, a więc w związku z tym, że orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu, to wydane tak postanowienie ma charakter postanowienia sądu drugiej instancji, a zatem nie podlega kontroli instancyjnej. • p.p.s.a. nie przewiduje wniesienia zażalenia na tego rodzaju postanowienie.
Skład orzekający
Wojciech Jakimowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień WSA wydanych w trybie art. 260 § 2 p.p.s.a. dotyczących prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury związanej z prawem pomocy i sprzeciwem od postanowień referendarza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności środka zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.