III OZ 259/26Uchylenie zarządzenia o wpisie sądowym współuczestnictwo materialne
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie T.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Olsztynie, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zarządzenie to zostało wydane po prawomocnym odrzuceniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Sąd stwierdził, że dwie odrębne skargi, złożone przez Z.W. i T.W., dotyczyły tej samej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie, nakazującej im solidarnie usunięcie odpadów. W związku z tym, że skarżący byli właścicielami nieruchomości i ich obowiązek był wspólny, sąd uznał ich za współuczestników materialnych. Zgodnie z art. 214 § 2 p.p.s.a., w takiej sytuacji należał się jeden wpis sądowy. Ponadto, na mocy art. 111 § 1 p.p.s.a., sprawy te powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania. Sąd podkreślił, że kwestia przyznania prawa pomocy była już prawomocnie zakończona i nie podlega ponownej ocenie. W konsekwencji, NSA uchylił zaskarżone zarządzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie zasad dotyczących wpisu sądowego w przypadku współuczestnictwa materialnego oraz obowiązku łączenia spraw przez sąd administracyjny.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia odrębnych skarg na jedną decyzję przez współuczestników materialnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku wniesienia odrębnych skarg na jedną decyzję administracyjną przez kilka osób, które są współuczestnikami materialnymi, należy uiścić jeden wpis sądowy, czy też odrębne wpisy od każdej skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku wniesienia odrębnych skarg na jedną decyzję administracyjną przez kilka osób, które są współuczestnikami materialnymi (tj. ich uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne), należy uiścić jeden wpis sądowy.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 214 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W analizowanej sprawie skarżący byli solidarnie zobowiązani do usunięcia odpadów, co stanowiło wspólny obowiązek, a zatem byli współuczestnikami materialnymi.
Czy sąd administracyjny powinien z urzędu połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy, które mogły być objęte jedną skargą, nawet jeśli skarżący wnieśli odrębne skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny jest zobowiązany z urzędu do połączenia spraw, które mogły być objęte jedną skargą, zgodnie z art. 111 § 1 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 111 § 1 p.p.s.a., który nakłada na sąd obowiązek połączenia spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub rozstrzygnięcia, jeżeli mogły być objęte jedną skargą. W sytuacji, gdy skarżący nie skorzystali z formy współuczestnictwa przewidzianej w art. 51 p.p.s.a., sąd powinien z urzędu połączyć sprawy.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 51
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wprowadza instytucję współuczestnictwa kilku skarżących w jednej sprawie, gdy ich skargi dotyczą tej samej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności albo bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania.
p.p.s.a. art. 111 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakłada na sąd obowiązek połączenia kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli mogły być objęte jedną skargą.
p.p.s.a. art. 214 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi, że pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 185 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 6
Określa wysokość wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący są współuczestnikami materialnymi, ponieważ ich obowiązek usunięcia odpadów jest wspólny. • W przypadku współuczestnictwa materialnego należy się jeden wpis sądowy. • Sprawy, które mogły być objęte jedną skargą, powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
skarżący są zatem w postępowaniu sądowoadministracyjnym współuczestnikami materialnymi • od ich skarg należało uiścić jeden wpis, stosownie do art. 214 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. • Sprawy ze skarg Z.W. (...) oraz T.W. (...) winny zostać połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia jak tego wymaga art. 111 § 1 p.p.s.a.
Skład orzekający
Teresa Zyglewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad dotyczących wpisu sądowego w przypadku współuczestnictwa materialnego oraz obowiązku łączenia spraw przez sąd administracyjny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia odrębnych skarg na jedną decyzję przez współuczestników materialnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa wyjaśnia ważne zasady proceduralne dotyczące kosztów sądowych i łączenia spraw w sądach administracyjnych, co jest kluczowe dla praktyków.
“Jeden wpis sądowy czy kilka? NSA wyjaśnia zasady dla współuczestników w sprawach administracyjnych.”
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.