III OZ 255/26Oddalenie zażalenia opłaty kancelaryjne 5
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez P. B. na zarządzenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które nakładało obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych za sporządzenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Skarżący podniósł zarzuty nieważności zarządzenia, wskazując na brak wskazania imienia i nazwiska wydającego je sędziego oraz brak podstawy faktycznej. Sąd drugiej instancji, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 234 § 2 P.p.s.a.) oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych, stwierdził, że zarządzenie jest prawidłowe. Przepisy te przewidują pobieranie opłaty za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, a w przypadku jej nieuiszczenia, zarządzenie ściągnięcia przez przewodniczącego po uprzednim wezwaniu. NSA podkreślił również, że zgodnie z art. 75 § 1 P.p.s.a., stronom doręcza się odpisy pism, które nie muszą być podpisywane przez sędziego, podczas gdy oryginał zarządzenia, znajdujący się w aktach sprawy, był podpisany przez sędziego WSA. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości pobierania opłat kancelaryjnych za odpisy orzeczeń z uzasadnieniem oraz interpretacja przepisów dotyczących doręczania pism stronom.
Dotyczy konkretnej sytuacji poboru opłaty kancelaryjnej w sądach administracyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarządzenie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem jest nieważne z powodu braku imienia i nazwiska sędziego na odpisie doręczonym stronie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie jest ważne.
Uzasadnienie
Stronom doręcza się odpisy pism, które nie muszą być podpisywane przez sędziego, podczas gdy oryginał zarządzenia znajduje się w aktach sprawy i jest podpisany. Zarządzenie ma podstawę prawną w przepisach P.p.s.a. i rozporządzeniu o opłatach.
Czy zarządzenie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej jest nieważne z powodu braku podstawy faktycznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie ma podstawę faktyczną i prawną.
Uzasadnienie
Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem jest przewidziana przepisami P.p.s.a. i rozporządzenia, a jej ściągnięcie następuje po wezwaniu strony.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 234 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządza jej ściągnięcie po wezwaniu strony.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych § § 2
Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem wynosi 100 zł.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 75 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stronom doręcza się wyłącznie odpisy pism, a oryginały pozostają w aktach sprawy.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zarzut nieważności zarządzenia z powodu braku imienia i nazwiska sędziego na odpisie. • Zarzut nieważności zarządzenia z powodu braku podstawy faktycznej.
Godne uwagi sformułowania
stronom doręcza się wyłącznie odpisy pism, a oryginały pozostają w aktach sprawy • odpis zarządzenia, który nie jest podpisywany przez sędziego
Skład orzekający
Przemysław Szustakiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości pobierania opłat kancelaryjnych za odpisy orzeczeń z uzasadnieniem oraz interpretacja przepisów dotyczących doręczania pism stronom."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji poboru opłaty kancelaryjnej w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.